Petición satisfecha (habrá más)

Hace unos días hablábamos un poco en Twitter de la final de Copa del Rey de León-97 a raíz de colgar el vídeo del partido en una página. Resulta que no tengo mucha experiencia en esa historia y que la reproducción 'en streaming' se cuelga bastante, así es que lo mejor es descargar directamente el archivo aquí y que cada uno lo vea a su ritmo. Creo que irá mejor de esta manera. Os recuerdo que es un ripeo de VHS a avi y que tampoco es que tenga una calidad excelsa.

http://www.4shared.com/video/-kU5eLca/JOVENTUT-CACERES_COPA.html?refurl=d1url

A ver qué tal sale esto, lo estoy explorando. Tengo más partidos y espero poder ponerlos para compartirlos aquí.

Tengo poco humor por la mañana recién levantado, lo reconozco.

Historia cacereña del entrenador campeón de Copa

Riiiiing… riiiiiing.

Una buena mañana de febrero de 1998 sonaba el teléfono (fijo, claro) de casa de mis padres, en la que viví hasta el 2004. Yo estaba por allí, creo que solo, perreando un poco, pensando en mis cosas. No era un buen momento personal para mí. Tenía dudas sobre mi recorrido en el periodismo: ya llevaba unos años colaborando con el periódico, pero no terminaban de hacerme contrato. Me sentía, digamos, estancado. Esa chunguísima sensación de que hacer bien tu trabajo no te repercute económicamente.

Había decidido ir menos a la redacción y más a la facultad. Todavía me quedaba aproximadamente la mitad de la carrera de Filología por terminar y, pensé, si realmente no era tan bueno como yo pensaba y no me podía ganar dignamente la vida escribiendo noticias, ya podía comerme mi orgullo y quizás preparar una oposición para arrastrar mis huesos en un instituto.

Riiiiing… riiiiiing.

¿Tendré que cogerlo, no? Mi madre habrá bajado al Sereco a la compra. Mi padre, en la tienda, como siempre.

--¿Dígame?

--¿Javier Ortiz?

--Sí, soy yo, ¿quién es?

--Soy Pablo Laso.

--Ah, hola, Pablo. ¿Qué tal? ¿Qué te cuentas?

En realidad, yo ya sabía lo que se contaba. La noche anterior, Pablo Laso, que había llegado al Cáceres unas semanas antes, había acudido junto a su entrenador, Manel Comas, para dar una charla-coloquio a los residentes del Colegio Mayor Francisco de Sande, en pleno corazón de la ciudad monumental. Y mi mente empezó a enlazar cosas muy rápidamente.

Tenía curiosidad por ver qué se decía y fui al acto. No tanto por lo que fuese a decir Laso, sino Comas, que en este tipo de encuentros podía “soltársele la lengua” sobre el momento del equipo, especialmente desastroso, en los últimos puestos de la clasificación y enfrascado en una constante y costosa reforma de su plantilla de la que había formado parte el propio Laso. El Real Madrid, donde jugaba entonces, le había enviado a Cáceres más que nada para quitarse un problema: Ismael Santos era el base titular, utilizado sobre todo como ‘stopper’ defensivo, y el espacio que quedaba se lo peleaban dificultosamente José Miguel Antúnez y él. Demasiados pocos minutos para un jugador que, con 30 años, seguía siendo uno de los mejores nacionales en su puesto.

Comas no dijo gran cosa aquella noche, aunque sí se supo meter a los chavales en el bolsillo con su colección de anécdotas y alguna que otra sobrada. Laso le quitó foco, sobre todo en un momento en el que, tras abrirse el turno de preguntas, le cuestionaron por un Madrid que llevaba una temporada errática. Visiblemente a gusto, no tuvo reparos en reconocer que era “muy complicado” jugar al lado de Dejan Bodiroga porque absorbía mucho juego y tiros y que gente como Joe Arlauckas y, sobre todo, Alberto Herreros, lo estaban pasando mal. Una apreciación sorprendente viniendo de un deportista profesional, siempre prudentes ellos con lo de meterse en charcos, pero tampoco nada del otro jueves.

El joven Javier Ortiz olió ahí una noticia, pero no para el Periódico Extremadura, sino para Gigantes del Basket, cuya corresponsalía llevaba con mi hermano José María por entonces. Así es que elaboré un pequeño texto sobre el asunto recogiendo sus declaraciones (siempre en el contexto de una charla con universitarios) y lo envié por fax a la revista. Volvamos a la conversación, aclarando, por si no lo he hecho antes, que era la segunda o tercera vez que yo hablaba con Laso.

--Esto… Me han llamado tus compañeros de Gigantes para confirmar lo que dije anoche sobre el tema de Bodiroga.

--¿Y?

--Pues nada, que yo creo que es incorrecto que mandes esas declaraciones cuando las he hecho delante de chavales en un acto privado.

--No era un acto privado, Pablo. Estaba convocado públicamente y allí podía asistir cualquiera, no hacía falta que fuese de la residencia.

--Ya, pero tú sabes que no se habla lo mismo en un encuentro así que ante la prensa, por ejemplo. Que yo nunca hubiera contado lo de Alberto.

--Pues…

--Pues que me gustaría que eso no se publicase porque le puede hacer mucho daño al Madrid y tengo muchos amigos ahí. Javier, entiéndelo.

--Pero eso no es cosa mía. Tú lo has dicho públicamente y yo lo he enviado. Ahora ya es cosa de la revista publicarlo o no.

--He hablado con ellos y me dicen que si mantienes lo que les has mandado.

--Pues… Siento mucho si esto te jode de alguna manera. Yo lo he enviado y ahora creo que debería ser decisión de ellos publicarlo o no.

--Pero… tienes que comprenderlo, no lo dije en plan declaraciones en público…

--Ya… Yo no saco nada por esto, creo que pagan 1.500 pelas la pieza, pero no es cosa mía decidir si algo sale o no.

La conversación se enquistó. Pasa mucho que uno repite sus argumentos y el otro repite los suyos y no avanzas nada de nada. La cosa quedó en que él volvería a hablar con los de Gigantes.

La semana siguiente la historia no se publicó.

No es nada extraordinario tener una historia con Pablo Laso si estás en este mundillo. Lleva demasiado tiempo dentro de él y siempre debutando muy fugazmente: primero como jugador, a los 17 años, y luego como entrenador, casi justo después de retirarse, y en muy distintas categorías durante este tiempo, siguiendo los pasos naturales. Empezó en LEB 2 en Castellón, saltó quizás precipitadamente a ACB en Valencia, dio un paso atrás y lo hizo muy bien en Cantabria y San Sebastián (ascenso en Cáceres incluido), y después otra vez ACB con la historia ya conocida. Todos coincidimos en valorar que su triunfo en la Copa vale casi más por el estilo mostrado (ofensivo, valiente) que por romper una racha de tanto tiempo sin que los blancos la ganasen.

Sobre su papel en el medio año que permaneció aquí, cumplió ampliamente, dando incluso un perfil distinto del que solía ofrecer en sus anteriores equipos, Tau y Real Madrid. Anotó más como verdinegro, y, como era habitual, repartió juego en la pista. Y en los coloquios universitarios, claro.

Zengotitabengoa: Nos quitan un problema (diseño periodístico), pero también un buen reportaje (el hombre que lesionó a Messi)

Acabó el 'caso Zengotitabengoa' con la resolución esperada desde el domingo: el chico se va al Canarias y el Cáceres se ahorra algún dinero, además de asegurarse que no lo tendrá enfrente el viernes. Ya había quien temía que clavase 30 chinos. Lo diré brevemente: no soy muy partidario de lapidar al jugador, que tampoco creo que lo estuviese haciendo mal, aunque sí por debajo de lo esperado. Si no estaba cómodo, lo honesto es marcharse. Quizás por orgullo profesional tenía que haberse quedado y competir por los minutos que pensaba que creía que ya le iban a faltar, pero allá él. Tampoco parece que vaya a tener mucho más protagonismo en Canarias. Y al menos ha dado un margen al club para sustituirle, no como aquella vez que Sidao se largó a un día de cerrarse el plazo de fichajes. Lo que no sé es qué harán, la verdad. Lo mismo tiran con lo que hay o lo mismo traen a alguien. Se aceptan apuestas.

Con Asier, a la sección de deportes de El Periódico Extremadura se le va un problema también, aunque al mismo tiempo nos fastidia un temilla que teníamos guardado en el cajón (no es ninguna exclusiva, ojo) y que íbamos a publicar cuando hubiese oportunidad o, simplemente, cuando nos acordásemos.

¿El problema? La verdad es que en estos tiempos de periodismo digital en el que el espacio que se ocupa es ilimitado, cuesta trabajo hacer entender que tener a un jugador con su apellido en el equipo te hacía casi desear que no destacase o simplemente no fuese noticia. ¿Por qué? Era difícil titular con él en la edición de papel. Ponías "Zengotitabengoa tal..." y ya tenías medio titular ocupado, o te saltaba a la siguiente línea. Existe la cierta norma no escrita de que hay que poner en los titulares el equipo del que estás hablando. Y los tipos de letra en la sección de deportes son más grandes que los de las demás secciones, no preguntéis por qué. Lo mismo el diseñador se pensaba que nuestro lector es gilipollas o analfabeto.

Ahora ya no habrá más ese problema, que solía ser resuelto llamándole "Zengo".

El temilla que teníamos en el cajón y que ya no tiene sentido sacar es el que ahora sí voy a "fusilar" aquí. Los que sois muy "freaks", seguramente casi todos, los sabréis. Pero me da que no es una anécdota que se haya extendido mucho, a pesar de que se ha publicado en algún que otro medio. Resulta que Asier, cuando estaba en la Masía del Barça (porque allí no van solo promesas de fútbol, sino también de más deportes) coincidió con Leo Messi, que es prácticamente de su misma edad y con el que hizo amistad. El alero tenía 13 años y había llamado la atención a los ojeadores azulgranas. Luego también pasó por las canteras de Valencia y Bilbao sin consolidarse tampoco.

Como chavales jóvenes que eran, a veces hacían sus trastadas. Una de ellas era saltar por la noche al campo de entrenamiento anexo al Camp Nou para jugar algún partidillo de fútbol en la oscuridad. Debe ser un placer enorme, ¿no? A eso se apuntaban también los baloncestistas como Zengo, que tenía que ser un espectáculo corriendo detrás de un balón. A Messi debe sacarle como 30 centímetros, ¿no? Resultó que en una pelota larga ocurrió lo que tenía que ocurrir. El vasco calculó mal para intentar cogerla y chocó con el argentino, al que le produjo un fuerte golpe en el tobillo. Menudo susto.

Todos lo taparon para que no se descubriese la "excursión". El propio Messi engañó a sus entrenadores al empezar aparentemente bien el entrenamiento del día siguiente, pero al mínimo roce hizo como que se había lesionado en ese momento y se retiró a los vestuarios. La cosa no fue a más y, tras un par de días parado, volvió a la normalidad.


“Sinceramente, creo que sigue siendo muy tímido”, aseguró "Zengo" a El Heraldo de Aragón sobre su excompañero de Masía. “Leo no ha cambiado mucho. Pienso que sigue siendo el mismo... bueno, hasta donde te lo permite ser el mejor jugador del mundo (...) Recuerdo su pequeña estatura, pero también su tremenda fuerza. Todos sabíamos que le pinchaban por algo, pero en aquel momento
no conocíamos el porqué”
 
Ambos han conservado buena relación desde entonces y hasta se han visto cuando sus respectivos calendarios deportivos les han hecho coincidir. Hace no mucho, "Zengo" colgó en Twitter una foto suya con una camiseta de Leo... Literalmente. Se la había dado el propio futbolista. Ahí arriba la pongo.

Hubiese estado bien contar esta batallita un día que no hubiese actualidad. Ya no podrá ser.
Hasta aquí hemos llegado. Vaya, qué título de entrada más largo me ha quedado. Tampoco cabría en la edición de papel.

Dos entrenadores (esa profesión adictiva)

Al baloncesto juegan los jugadores, pero hay una figura que tiene muchas veces incluso más protagonismo que los diez tipos que están en la pista: la del entrenador. Centro de todas las iras cuando las cosas van mal, entronizados cuando se gana, durante este tiempo imaginaréis que los he conocido de toda condición y pelaje. Y no solamente me estoy refiriendo a los de élite. También a muchos de cantera que llevan esto en la sangre con la misma pasión, o diría incluso que obsesión. Mientras que muchos de los que juegan lo hacen por diversión, negocio o simplemente inercia (son altos y tal), los que entrenan parece que están guiados por una enfermedad incurable. Hace no mucho escuché a Alberto Pesquera decir que, pese a que lleva diez años sin sentarse en un banquillo profesional y se dedica a otras cosas también relacionadas con el basket, si ahora le ofrecieran uno, lo cogería.

He visto pocas profesiones tan vocacionales, pero en las que sea también muy difícil ganarse la vida dignamente. Admiro a esos chicos que llevan a equipos cadetes o infantiles a los que les cierran el acta, pero con los que durante la semana le echan horas y sacrifican los fines de semana. Tienen el mismo veneno que los que están en la ACB, la NBA o la LEB Oro, pero no lo ven tan recompensado. Algunos surgen desde abajo y logran su recompensa: ese ideal de todo hombre que es trabajar en tu “hobby”. La mayoría solamente pueden soñarlo lejanamente.

Esta reflexión inicial es la introducción para hablaros de dos entrenadores que ha protagonizado mucho la actualidad de las últimas semanas. Uno de ellos, Gustavo Aranzana, lo hace constantemente de un tiempo a esta parte; otro, Juan Pedro Buigas, bastante menos, pero también. ¿Me seguís?

La eterna reválida de Aranzana

Hace ya más de dos años que se ha convertido en el centro del universo baloncestístico cacereño. Normal tratándose de un entrenador que tiene que hacer prácticamente de portavoz del club, como ocurría con su antecesor, Piti Hurtado. En este tiempo, ha dado para conocerle en las buenas y en las malas, en las duras y en las maduras. ¿Y?

Aranzana es, sobre todo, un superviviente. Un tipo que lleva tanto tiempo sin apenas quedarse en paro en una profesión tan competitiva tiene que encerrar algún secreto dentro de sí, aparte de sus conocimientos. Hay algo en su personalidad profundamente flexible, entre la rigurosidad castellana y cierta picaresca sureña que no sé si adquirió en Sevilla. El caso es que siempre se adapta a las circunstancias con una seguridad brutal en lo que hace.

No sabemos cómo acabará la temporada, pero es indudable que ya no goza del fervor del público en general. Ya hemos hablado algunas veces de la ultra exigencia de aquí, y este año es obvio que el equipo debería ir mejor, bastante mejor. Él lo sabe. Los que, como él dice, le están esperando para darle un garrotazo, aumentan, aunque las victorias frenan un poco esta tendencia que detectamos todos. Pero él sigue aplicando las mismas recetas que ha tenido siempre: un poco de mala cara por allí, un poco de buena cara por allá. Moldeando la realidad a su realidad. No estoy de acuerdo con los que lo consideran poco autocrítico: encaja y también, por eso mismo, es comprensible que de vez en cuando suelte alguna.

Por todo esto que cuento, por lo experimentado que es y porque se las sabe todas, me extrañó un poco el gol que le metieron desde Valladolid la semana anterior. En un momento delicado para el Cáceres, utilizaron su nombre como posible candidato al banquillo y al final nada de nada, cuando probablemente la solución que tomaron (darle el equipo al segundo) estaba ya tomada desde el principio. Error verse envuelto y no desligarse con contundencia de cualquier tipo de conversación. Es obvio que esto le restó más que le sumó. Debió olérselo. De él hay que esperar un fino olfato para estas cosas.

Ya sé que no es muy popular escribir bien de él últimamente, pero aquí lo dejo, me da igual: es un buen tipo. Pero todo se concluye en una frase: un entrenador vale lo que valen sus resultados. Serán los que le juzguen definitivamente aquí. Y hay que entrar en “playoff” y competir bien en ellos.

La dignidad de Juan Pedro Buigas

¿He dicho que un entrenador vale lo que valen los resultados? Mentira. A Juan Pedro Buigas no le ha valido de gran cosa ir 12-2 con el Femenino Cáceres. Se ha hartado de tantas y tantas cosas raras que pasan en ese club y la semana pasada cogió la puerta y se largó. Nadie, excepto la mayor parte de las jugadoras (que él pensará que es lo importante), le lloró para que siguiese.

A Buigas le ha derrotado por completo lo que a Aranzana únicamente le ha pasado rozando con el tema de Valladolid: la ingenuidad. Hace poco menos de un año se hizo cargo del equipo sabiendo lo difícil que es trabajar internamente ahí a nivel de todo: económicamente, personalmente... Lo hizo sabiendo lo que hay, pensando inocentemente que podía cambiarlo todo. Y “solamente” ha cambiado los resultados.

En realidad, lo ha hecho casi todo bien: una estricta elección de jugadoras (me lo imagino rodeado de vídeos, machacando a todo el mundillo en busca de referencias, exprimiendo a los agentes) y saber llevárselas a su terreno, hacer que funcionen con un baloncesto que, además, era bastante más vistoso del que suele ser el de chicas. Y no me lapidéis por el comentario si lo consideráis machista. Dicen, al hilo, que entrenar a mujeres es más difícil que entrenar a hombres. Al menos hace poco tiempo Esperanza Mendoza, la árbitra extremeña de la LEB, me decía que también era más complicado dirigir partidos femeninos, que ellas protestan mucho más por todos.

Dignidad. ¿Bonita palabra, no? Para un entrenador, entrenar es lo único adictivo. Por eso es especialmente valorable que este haya renunciado en un equipo que él había creado y que tenía el éxito de estar en la fase de ascenso ya muy a la vista. Supongo que ha pesado más lo que estaba sufriendo que lo que estaba disfrutando.

Ha sido una lástima, que ha derivado a un final casi surrealista: su dimisión se ha resuelto con el regreso al seno del club como director deportivo de Alberto Montes, que lo había abandonado hace unos años por divergencias graves con la pareja Angel Salgado-Vicenta Naranjo, y como entrenador de Jacinto Carbajal, al que echaron miserablemente por la misma época. Tienen que entender que esto haya sorprendido, y mucho, aunque parece evidente que hay un plan a corto plazo para que la alianza que se ha creado dé opción a otra cosa, supuestamente mucho más deseable para el baloncesto femenino local: un club fuerte y unido, sin cargas financieras. Veremos.

El entrevistador entrevistado

José Manuel Rayo es un fiel aficionado al Cáceres que además acude a menudo a este rinconcito. El otro día tuvo la ocurrencia de sacarme en la web del sitio donde trabaja, uno de esos Nuevos Centros del Conocimiento que intentan divulgar el internet entre los sectores que más difícil lo tienen para ello, hablando del blog. Aquí está la página: http://mundolibre.tv/index.php

A los entrevistadores no nos gusta demasiado ser entrevistados, al menos a mí, pero con José Manuel me sentí a gusto, hablando de cosillas diversas en un rato corto. Si tenéis un rato echadle un ojo. Prometo para esta semana una entrada menos ególatra, jaja.

Un vídeo para recordar León-97

Sí, chicos. El de la peluca soy yo.

Seré breve. Sobre este tema hemos hablado muchas veces y creo que está dicho todo lo que tenía que decirse. Resulta que durante estos días (1, 2 y 3 de febrero) se cumplen 15 años del fin de semana de la Copa del Rey de León. Simplemente quería aportar una cosa que quizás no hayan visto muchos nostálgicos. Si encuentran fuerzas, pueden revisitar la final y mortificarse un poco, desear con toda el alma que esos triples de Xavi Crespo no entren. Uno acaba dando voces la pantalla, claro. La calidad no es excelsa (el paso del VHS a avi, ya imagináis), pero lo he colgado en este link. Espero que no haya problemas con los derechos de retransmisión y todo eso:


http://www.videoweed.es/file/y03kcs0csopk6

Está interesante porque al principio de esa retransmisión (que llevan codo con codo Ramón Trecet y Pedro Barthe, qué lujo) también se hace un repaso de cómo llegó el Cáceres a la final. Y eso sí que gusta realmente verlo. Fueron días muy especiales para todos.

Os dejo un segundo enlace al respecto. Hace cinco años, durante el "lock out" del baloncesto en Cáceres, escribí además un reportaje que también merece la pena visitar:

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/deportes/diez-anos-de-una-gesta-inacabada_283129.html

En fin, recuerdos.

G Vázquez, Nueva York y la gozosa esclavitud de nuestros sueños

Me ha agarrado cierta melancolía esta mañana desde que he leído esto: G Vázquez deja Nueva York después de año y medio. Como cuenta descarnadamente, lo hace por mera cuestión económica: le resulta imposible mantenerse allí, malviviendo hasta extremos insospechados y hasta con tuberculosis. Enfermedad romántica donde las haya, claro.


Para quienes no lo sepan, Gonzalo es, en opinión de muchos, el mejor escritor de baloncesto en castellano, un Segurola sin un chavo en el bolsillo, el prototipo de antihéroe del periodismo. Muchos le habréis leído en ACB.com, en Eurosport.com, e incluso en su particularísimo blog Psicobasket. También intervino en aquel inolvidable Informe Robinson sobre Manute Bol. Puede gustar o no gustar, pero desde luego es distinto, trasgrede, provoca, va más allá de lo meramente aparente con un verbo luminoso y voraz. La NBA es otra cosa con sus palabras, su visión única, entre la épica y la radioactividad, entre ser un erudito y un Charles Bukowski de las canastas.

Su relato de por qué se va y cómo se va me ha dejado seco, tocado, en una semana en la que no estoy precisamente feliz por otras cuestiones más personales. No es en absoluto amigo mío (el colegueo se estila demasiado en esta profesión, la mía) y simplemente nos hemos cambiado un par de mensajes. Una vez le vi, sin caer en que era él, en la presentación de un libro en la Fundación Ferrandiz. Ni siquiera es mi modelo periodístico. No soy tan retórico, tan arriesgado. Me van más los que son como yo, tipos de trinchera provinciana como Carlos Rodríguez (Tenerife), Miki de Pablos (Valladolid/Zamora), Diego Almendres (Burgos), los Sergios de Zaragoza o Rubén Almagro (Algeciras). Los que nunca escribiremos desde Manhattan o alrededores, por mucho que quizás fantaseemos con ello.

Vázquez vivió su fantasía y ahora se vuelve, chocando de bruces con una realidad que supongo que intuía desde hace tiempo. Es la imagen perfecta de cómo somos esclavos de nuestros sueños, y del coraje que tienen algunos al intentar perseguirlos, hacerlos realidad. Él estuvo allí durante un segundo, quizás escenificando la canción de Iván Ferreiro "NYC" o, poniéndonos cinematográficos, siendo el Jon Voight de Cowboy de Medianoche, pero en el Madison Square Garden.

Me temo que su cuerpo volverá, pero que él se quedará allí, paladeando cada “shuop” de las redes cuando entra un balón, o con el infecto sudor de las estrellas en el vestuario aún pegado a las napias. Viviendo su propia epopeya y construyéndose una leyenda como las leyendas sobre las que él escribe con tanta precisión. Nuestro frikismo baloncestístico ya tiene un escritor maldito.

Yo, de hecho, no he regresado de Nueva York aún, dos años y medio después de estar una semana en el mismo hotel en el que quizás a Strauss-Khan se le fue la mano, oliendo la NBA muy de lejos al asistir únicamente a un partido de su sucedáneo femenino, la WNBA, un Shock-Liberty que no recuerdo quién ganó. Todo lo contrario (y todo más cobarde, claro) que la aventura de Vázquez. Al menos fue en el Madison, ese círculo engañoso donde el tipo se dejó jirones de su alma. Suerte en tu nueva/vieja vida, G. Nadie te quitará lo "bailao".

Muestrario misceláneo de refuerzos de emergencia

Me preguntaba el otro día alguien en Twitter, a raíz de los fichajes de Francis Sánchez y Sergio Olmos (ya analizados aquí abajo) que cuántas incorporaciones había realizado el Cáceres (el “nuevo Cáceres”, para entendernos) una vez configurada la plantilla inicial. Contando un poco de cabeza salían 18. Resulta que son 19 sumando a los dos últimos. En cinco años no está nada mal, a una media de casi cuatro por temporada. Y, desde luego, no siempre en positivo, gente que viniese para sumar algo. Ya se sabe: si estás sin equipo, es por algo. Y también cuesta mucho coger el argumento si coges una peli más o menos empezada, a no ser que seas un genio.

Vamos a echar un vistazo a los 17 antecesores de Francis y Olmos y me voy a mojar poniéndoles nota. Vosotros podéis hacerlo también. Todos son nombres que tenemos recientes. Es una entrada nostálgica, pero de una nostalgia cercana. A lo tonto a lo tonto, hemos ido haciendo también historia en los últimos años.

SOBRESALIENTE:

Harper Williams (2007-08). Su llegada por David Patten fue fundamental para que el signo de la temporada cambiase. Era absolutamente dominador para la LEB Plata, aunque no tanto como para liderar el ascenso. Tenía una edad que tardó poco en dejarle poco operativo para un peldaño superior. Pero sus primeros meses fueron colosales.

¿Dónde anda? Apuró el basket en México y Brasil. Ahora ya no juega. Lo tengo en Facebook, pero no acabo de saber a qué se dedica.

Carlos Cherry (2009-10). Más o menos lo mismo dos años después. A los deportes juegan los deportistas y no los entrenadores. Cherry fue para Aranzana lo que Harper fue para Piti: el hombre al que poderle dar la bola para cambiar la faz del equipo. Aquellos partidos (recuerdo uno sobre todo tremendo ante el CAI) fueron exhibición tras exhibición.

¿Dónde anda? Por aquí todavía, claro. No ha vuelto a encadenar tantos partidos buenos seguidos, pero sigue teniendo algo de basket en las manos.

NOTABLE:

Sam Jones (2007-08). Debutó sin saber un puñetero sistema ni el nombre de sus compañeros. A las horas de llegar, su entrenador, Fede Pozuelo, era destituido. Luego fue mejorando, y mucho, mostrándose como un tipo carismático y resolutivo. Pero me da que no terminó tan fino la temporada, lo que probablemente le costó la renovación.

¿Dónde anda? No sé. En la 2009-10 estuvo en el Leeuardeen, de la liga de Holanda (tenía ese pasaporte).  Era un "pirao" del basket. Seguirá jugando. Donde sea. Como sea.

Wayne Simien (2008-09). ¿Por qué no está entre los sobresalientes el que probablemente es el jugador de más talento de los que ha pasado por Cáceres en este lustro? La respuesta es conocida: se piró y no volvió. También hay que recordar que era buenísimo en ataque, pero algo pasivo en defensa. Y lesionadizo. Pero la historia hubiera sido otra de quedarse.

¿Dónde anda? Ejerciendo su labor de pastor evangélico en su estado natal, Kansas. No ha vuelto a jugar, claro. Qué desperdicio.

BIEN:

Shawn Taggart (2009-10). No empezó mal. Tenía buena pinta y casi todo para triunfar en el baloncesto europeo: buen físico, una mano aceptable… Luego se fue diluyendo y su “playoff” contra Burgos fue flojete, intimidado por gente como Anagonye. Uno de sus dos motes en el vestuario era “El gato”. El otro me lo callo, pero suena como su apellido.

¿Dónde anda? 11 puntos y 8.5 rebotes (aunque 30% en tiros de dos, ups) en el Tenis E.Dagcilik de Estambul, en la segunda división turca.

Kaspars Berzins (2009-10). Una buena ocurrencia sobre él: “debió ser cortado cuando dijo en su presentación que lo que le gustaba era tirar triples”. Pues luego lo confirmó: un tío de 2,13 con un cuerpo superdotado para el baloncesto pero que se limitaba a moverse en 6,75. Tuvo algún partido francamente bueno, pero era muy propenso a las faltas.

¿Dónde anda? VEF Riga, de su país, Letonia. Bastante importante allí (10.6 puntos y 8.6 rebotes) y fijo en la selección. Sigue tirando muchos triples.

SUFICIENTE:

Mantas Ruikis (2008-09). A poco de iniciarse la campaña reforzó el juego exterior tras el corte de Mike English y los problemas físicos irreversibles de José María Panadero. Promedió 7,1 puntos, con un 31% en triples. Memorable aquel día que fallaba y fallaba y el público le jaleaba gozosamente. Tenía cara de buen chico.

¿Dónde anda? 9.6 puntos en el Neptunas, equipo de la zona media de la liga lituana.

Dan Cage (2008-09). Malos porcentajes para otro tirador que llegó para cubrir el juego exterior, sustituyendo al temporal César Bravo. Realmente no se explica muy bien por qué la gente le quería mucho menos a Ruikis, pero en fin, cosas que pasan aquí. Buen defensor, recuerdo. En su presentación se me molestó porque le pregunté por el origen de su pasaporte italiano.

¿Dónde anda? No aparece nada de él después del año siguiente, que pasó en el Canarias.

Perico Sala (2009-10). ¿Cuenta como fichaje iniciada la temporada? No, porque llegó unos días antes. Pero yo lo incluyo porque en realidad no estaba en el plan. Sin embargo, a Hurtado le gustó tan poco lo que vio de Ermolinski y sobre todo Alex González que recurrió a él apresuradamente. Luego se vio que estaba en la cuesta abajo, pero cumplió para los descansos de Cherry.

¿Dónde anda? Torrejón, en la Primera madrileña. Me cuentan que no quedó muy contento de la sentencia de su rescisión de contrato con el Cáceres.

Arturas Valeika (2011-12). A mí no me desagradó, pese a que no dejase huella alguna. Jugaba con energía, no tenía mala mano y unos detalles excelentes, como el hecho de haber aguantado aquí unas cuantas semanas sabiendo que su mujer acababa de dar a luz en su país. Pero estos chicos del Este ya se sabe: fríos, pero cumplidores.

¿Dónde anda? 5.7 puntos y 4.7 puntos en el mismo equipo que Ruikis, el Neptunas.

INSUFICIENTE / MUY DEFICIENTE (no es cuestión de ensañarse):

Stan Zuzak (2007-08). ¿El peor que ha pasado por aquí? Probablemente. Jiri Okac merecía un mejor heredero como checo del baloncesto cacereño. No ofreció absolutamente nada en los partidos en los que intentó hacerse un hueco. Pozuelo quería a José Amador, que sigue vengándose de su descarte cada vez que se encuentra con el Cáceres, jaja.

¿Dónde anda? 9.7 puntos y 4.3 rebotes en el Kolin, de la liga de su país.

Vassilis Kitsoulis (2007-08). Parche de muy última hora por la marcha apresurado de Sidao Santana. Muy pequeño para jugar de 4, lento y sin tiro para hacer el 3. No daba para más, aunque entusiasmo le ponía a todas sus acciones, eso no se lo puede negar nadie. Para colmo, ni siquiera podía ser inscrito en todos los partidos porque tenía ficha del filial.

¿Dónde anda? KAO Dramas, de la liga griega. 3.5 puntos y 2.1 rebotes en 12 minutos.

José López Valera (2007-08). De la generación de oro del basket español, al principio parecía que podía ser una buena alternativa interior a Sanguino, Harper y la ‘bisagra’ Gruber. Pues va a ser que no. Aportación residual y una mítica bronca a puñetazos con Aspe en un entreno, su bagaje. Muy tocado físicamente.

¿Dónde anda? Apuró un par de años más en EBA (Majadahonda y Alicante). No sé si juega aún a nivel amateur. Sólo tiene 30 años.

Derell Washington (2007-08). Parecía que el escolta que durante una época de su carrera lo metió todo podía volver al basket profesional en el Hurtado Team. Menos mal que solo le hicieron contrato de un mes, a ver cómo respondía su maltrecha rodilla. Y no, no estaba para jugar ya. Al parecer, costó desalojarle del hotel.

¿Dónde anda? Obviamente, retirado. Dejó amigos en Villanueva. ¿Alguien sabe algo de él?

Francis Koffi (2010-11). El típico jugador válido, pero que viene súper barato porque lleva mucho tiempo parado por una lesión grave. Aquí desde luego no demostró estar bien todavía. Tenía energía y muchas ganas de volver a emerger, pero la diferencia muscular entre sus dos piernas era notable y apenas saltaba.

¿Dónde anda? Ourense, en LEB Plata. No parece que haya vuelto a ser el mismo (5 y 3 en 12 minutos).

Dreke Bouldin (2011-12). Lo acabamos de ver haciendo la maleta. Se esperaba más de él, no sé, algo más de anotación, o de defensa, o de liderazgo, o de… Ya sabíamos que no era una estrella (al menos en LEB Oro). Eso sí, una cosa positiva: no ha dado los problemas de actitud que alguien llegó a señalar en principio. O al menos eso parece.

¿Dónde anda? Buscando equipo o intentando recuperar su antiguo curro de teleoperador.

SIN CALIFICAR:

Ira Newble (2009-10). Solamente disputó tres partidos como sustituto de Randy Holcomb, protagonizando una serie de impagables anécdotas. Aseguran que al final no quería irse. Era un jugadorazo, justo lo que necesitaba el equipo. A veces imagino lo que hubiese sido el “playoff” contra Burgos con él en pista.

¿Dónde anda? Tras salir de aquí, parecía que iban a colocarle en Rusia, pero no me consta que haya vuelto a jugar. Tiene 36 y ganó mucha pasta en la NBA.

Órdago de oportunidad

Hay una cosa muy de mi profesión que es, cuando te han pisado una noticia, decir: “boj, eso ya lo sabía yo. Lo que pasa es que no lo he publicado porque…”. Una forma de no digerir el fracaso como otra cualquiera, o de expresar una envidia (insana, como las envidias de verdad) como la que le tengo a menudo a Chema de Lucas. En mi caso, me enteré del más que posible fichaje de Francis Sánchez unos minutos antes de que lo publicase Solobasket, pero creo que no me hubiese atrevido a soltarlo en mi medio en ese momento porque, sinceramente, no me lo creí mucho. “¿Francis a un paso del Cáceres, me cuentas? Anda ya. No sé si es lo que necesita el equipo y estará pidiendo una pasta, le quería media LEB. Estaban buscando a un pívot que ocupase el puesto de extranjero de Bouldin. Además, los directivos se han pasado todo el año rajando de él porque a final de la temporada pasada amagó con recurrir al aval federativo para asegurarse la última mensualidad. Ahora resulta que ya no es un jeta, ¿no?”. Qué ingenuo soy a veces.


En esas estaba yo y saltó el tema en Solobasket, firmado por el gran De Lucas, uno de esos personajazos / freaks de la información baloncestística que acierta en un alto porcentaje de las (numerosas) noticias exclusivas que da. Me quito humildemente el sombrero ante él, porque no sólo daba lo de Francis, sino también el fichaje de Sergio Olmos. Vaya, vaya. Revolución toca. Me queda colgarme la medallita de que un par de días antes había publicado en el periódico que el futuro de Dreke Bouldin era muy negro. Tanto que en León ya jugó su último partido.

¿Qué ha pasado? Después de lo del sábado, me ha ido cuadrando todo un poco más. Apunten, paso a paso sobre las dos operaciones, aunque estén íntimamente unidas:

Tema Francis:

Ha sido lo que Grisson llamaría “un crimen de oportunidad”. No es exactamente lo que buscamos, pero como sale barato (comparado con lo que ha cobrado aquí en los dos últimos años), pues nos lo aseguramos como recambio para el exterior de Bouldin. No traemos a un americano de poco caché que, a la larga, se nos pone en un pico entre vuelos y licencias, porque con el dinero con el que contamos ya se ha visto que no hemos dado en el clavo las dos veces anteriores, ni con Carleton Scott ni con Dreke. Por los motivos que sean.

¿Que Francis no es un defensor? Obviamente no. Pero es un jugadorazo para esta categoría, eso es indudable, un anotador muy solvente que desde luego subirá la nota media de los aleros. Como llevamos toda la temporada diciendo, Asier, Robles y Forcada son tres jugadores normales, cumplidores, pero ninguno es una estrella, gente que te levante un partido. Además, Francis tiene envergadura y puede más o menos defender a los “treses” altos de la categoría. La temporada pasada mejoró bastante en este aspecto. Supongo que es lo suficientemente maduro como para saber que no viene aquí a pasearse y a tirar cuatro bernardas, siendo el último en llegar.

Tema Olmos:

Mmmmm… El hombre alto que llevaba pidiendo Gustavo semanas y semanas. Al principio iba a ser un americano y os aseguro que lo de Kahiem Seawright iba muy en serio, aunque el tipo tiene demasiadas novias. Y ocurría otra vez lo mismo que lo de Bouldin: al club se le están quitando las ganas de apostar por americanos sin experiencia en la LEB Oro, o tan siquiera en Europa. Leon Williams está saliendo más o menos bien, aunque hay coincidencia general en que su rendimiento ha bajado en las últimas semanas. El lugar común es que le llegan pocos balones. No parece que ahora le vayan a llegar más, pero bueno...

Al lío de Olmos, "rara avis" en este mundillo. Un 2,13 con una licenciatura en Temple en Matemáticas, cuatro años no muy llamativos en la NCAA y otros dos en LEB Oro en los que tampoco ha terminado de explotar. 25 años ya. Un jugador en desarrollo, con fama de blandito, pero es un cuerpo al que le costará poco adelantar en la rotación al desmesurado Justin Sedlak y a Juan Sanguino, que ya debe estar acostumbrado a que le fichen un compañero de posición a estas alturas de año (Berzins, Valeika).

Aranzana ha querido probar otra cosa, ver si puede sacarle a Olmos la agresividad y el empuje que no consiguió, por ejemplo, Natxo Lezkano en Palencia, aunque sus promedios en el ‘playoff’ de permanencia de la temporada pasada fueron buenos, lo que denota cierta progresión. Está hasta el gorro de Sedlak (apuesta suya) y de Sanguino (en este caso se le emplea por, como cada verano, tragar con su renovación).

Conclusión:

La directiva ha echado un buen órdago. Con todos los matices que os acabo de exponer, la calidad de la plantilla sube. Y ojo si no hay más sorpresas porque una plaza de extranjero está libre. Los Núñez, Chacón y compañía tienen muchos defectos, pero no se les puede reprochar desinterés por el equipo. El mensaje es claro: hay que meterse en los “playoffs” y, con lo que había hasta hoy, no estaba nada claro. Derrotas como la de León son destructivas. Y una vez en la primera eliminatoria, hay que ser competitivos. Muy competitivos. Complejos cero.

No estoy muy en el mensaje ese apocalíptico de que es un riesgo enorme a nivel económico meterse en dos jugadores más. No creo que pagarles estos 3-4 meses que quedan de competición no puede suponer más de, pongamos muy por lo alto, 35.000 euros. Además, ellos sabrán. Han avalado y si no pagan, el movimiento se les volverá en contra. Y no son tontos como para permitir eso.

Sí veo que esto intenta ser un revulsivo, un mensaje al público y al propio entrenador: echamos el resto, le quede mucho o poco al proyecto. No será por pasividad.

Hay derrotas y derrotas / Un demoledor comentario

Parece que llevamos una semana tranquila. Mejor así. Han pasado ya unos cuantos días desde la derrota del viernes ante el Melilla (85-83) y las reflexiones sobre ella van desde la indignación porque el equipo fue perdiendo hasta de 21 puntos hasta cierta disculpa y elogio porque se remontaron y hubo opción de ganar en la última jugada. Yo tengo que confesar que soy más bien de los segundos. Esta vez, además, podemos opinar porque vimos el partido por ese caos llamado FEBtv.

No me parece que haya mucho de reprochable en perder de dos puntos en la pista del Melilla, que es, como mínimo, un equipo similar al tuyo. O incluso mejor porque te saca ya tres victorias. Ha demostrado ser mejor, esa es la historia. Y es que hay derrotas y derrotas. Aunque el guión fuese más o menos parecido en las que se produjeron ante el Clínicas y el Rioja que tanto dolieron, es totalmente distinto porque únicamente hay que valorar los resultados en sí, sino quién está enfrente y dónde.

Así es que lo indignante que fue ante Clínicas y Rioja que el equipo se fuese por momentos del partido y encajase fuertes parciales aquí es más disculpable, pienso yo. El equipo debe estar mucho más exigido en casa y ante rivales manifiestamente inferiores. Es ahí donde se cimenta la clasificación para los "playoffs". Sacar algo en Melilla, como lo fue en Lugo, sería un añadido, pero ya está. Donde no hay que hacer el tonto es en el Multiusos. Y ahí ya se ha hecho bastante.

Lo que detecto, y esto creo que lo he escrito ya varias veces, es que el equipo se siente especialmente cómodo en partidos de mucha anotación, de mucho descontrol, de correr hacia arriba y hacia abajo. Quizás no sea la fórmula más ortodoxa, pero veo más posibilidades de ganar así que esos encuentros en los que hay mucha espesura en las dos zonas y todo se ralentiza. Me da que gente como Forcada, Dani y sobre todo Antelo no se sienten muy a gusto en ese escenario.

Respecto al futuro cercano, más o menos escribí mis impresiones en el periódico ayer. Aquí tenéis el link si no podéis leerlo. Consideradlo una prolongación de esta entrada.

Otra cosa muy para el debate. El otro día el amigo Iron escribió un comentario demoledor. Lo reproduzco aquí por su interés. Y su crudeza:

Viendo la escasa capacidad de disfrute del no-respetable cuando nos movíamos entre el 3º y 5º puesto el año pasado.. poco sorprende la incapacidad para digerir lo de este año. Este público ya no está preparado para asumir temporadas malas, siquiera irregulares como ésta. Imagináos lo que podía ser esto si en vez de ir octavos nos hubiéramos encontrado con un pufazo como el año aquél de Alibegovic, Godfread y cía.

El club sufre una apoplejía social me temo que irreversible, y los resultados de aquí a final de liga van a ser lo de menos (esto es un piscinazo en toda regla, I know).

¿Como lo veis? Yo a veces he tenido la misma sensación de que hay "apoplejía social" (enorme expresión), claro. Resulta inevitable. Los proyectos intermedios aquí lo tienen raruno. Pero otras veces me quiero revelar contra ello y de hecho hay momentos en los partidos (y momentos en estos cuatro años y medio de refundación) en los que parece todo lo contrario: que los que van son los que realmente quieren ir y que se aferran a esto como algo que tienen muy querido, metido muy dentro.

Ahí lo dejo.

Uniformes: 2010-11 y 2011-12 (Vive)

Llegamos al final de la historia con la marca que actualmente viste al Cáceres Patrimonio de la Humanidad. Se llama Vive y entró la temporada pasada sustituyendo a Austral. La línea no fue demasiado rupturista, me parece a mí. Por supuesto que el naranja de los dos primeros años del nuevo club siguió sin aparecer y se mantuvo la línea más bien sobria del negro, verde y blanco de la temporada anterior. Llamaba la atención, eso sí, que los números fuesen especialmente grandes, algo que se ha corregido ahora. Recordad aquello de que Humphrey tuvo que ponerse "Ryan" porque seguramente su apellido no cabía.

Esta temporada no ha habido grandes cambios aparte de eso. Echémosle un ojo a Leon Williams:

Como veis, el giro está más bien en la publicidad. Marca Extremadura se minimiza y toma cuerpo el logotipo de los 25 años de Cáceres Patrimonio de la Humanidad. Por ló demás, es bastante sobria.

Ese fanático del asunto de las equipaciones que es Popo me comenta algunas cosas sobre Vive (cuya web puede verse aquí). Ha vestido a Granada (aún lo sigue haciendo)  y Unicaja. También al Asvel de Villeurbanne, el equipo francés en el que Tony Parker pasó el lockout. La LEB parece dárseles bien: además de a Cáceres, tiene a Melilla, Girona, Las Rozas, Gandía... y también en el pasado a Plasencia.

Hasta aquí hemos llegado. Espero que os haya gustado el serial, aunque estoy pensando en prolongarlo un poco con fotos de camisetas históricas que aficionados que conservan y que han puesto en Twitter a raíz de este blog. Si alguien quiere que se publique la suya, que haga lo mismo o me la envíe a ortizjavi(arroba)terra.es

Doble actualización (hay que compensar)

Feliz 2012. Como cada vez que estoy cierto tiempo sin escribir, intento redimirme haciendo dos actualizaciones de un tirón. Ya sé que no compensa, pero al menos echamos el rato. Aquí abajo tenéis las dos que he escrito en este rato: una "retro" (retomando el serial sobre los uniformes) y otra actual, recapitulando un poco las cosas de las últimas semanas en el Cáceres Patrimonio.

Espero que os divirtáis, y también espero prodigarme un poco más en los próximos tiempos.

Un abrazo a todos.