jueves, 30 de junio de 2011

Sí, está chungo

Pasan los días y no hay resolución sobre si el Cáceres va a seguir en LEB Oro. Hay más rumores que información, datos fiables, pero casi todo lo que me llega es negativo. Todo tiene una pinta bastante negra. Intentaré desarrollarlo en tres puntos.

1. Confluencia de factores políticos. Al igual que hace cuatro años fue el mejor verano para resucitar al baloncesto en Cáceres porque aquello tenía un inequívoco aire electoral, en este ocurre todo lo contrario. La consabida crisis es la coartada para que desde la política, fundamental en todas y cada una de las cosas públicas y privadas que suceden en esta ciudad y en esta comunidad, no se encuentren de momento alternativas para que aquel proyecto continúe viviendo. Cambia el gobierno municipal y los que llegan se encuentran la caja fuerte vacía, con unas telarañas que dan miedo. Y cambia el gobierno autonómico y ya sabemos que para ellos entre las prioridades no va a estar el deporte, o al menos el deporte como proyección publicitaria de la comunidad. Y, aunque quisiesen/pudiesen ayudar, no han tomado posesión aún para hacer nada factible, para dar las respuestas que está pidiendo la directiva.

2. Confluencia de factores empresariales. No creo que pueda haber un palabra de reproche en la gestión económica de los principales empresarios que impulsaron el proyecto y en la ayuda (mucho más importante de lo que parece) de la gente del Cáceres Ciudad de Baloncesto que encabeza Pepe Sánchez. Han sido cuatro años en los que se ha hablado casi siempre de basket, de si Piti, de si Aranzana, de si Mike English o de si la abuela fuma en defensa zonal. Un placer cuando se venía de una situación, la de los últimos años en ACB y el bienio en LEB-1, en el que las noticias sobre los agujeros financieros del extinto club, abundaron desagradablemente. En ese sentido, estupendo para los Núñez, Chacón y cía. Pero los tiempos no están igual para que esta gente siga arriesgando sus firmas y es normal, conociéndoles, que se pongan duros a la hora de pedir unas condiciones salubres para seguir en LEB Oro. Parece además que Abelardo abandona el barco y que Pilar Acosta no está hace tiempo en él. Mala cosa. En esta "legislatura" hemos hablado muchas veces que o era con ellos, o con nadie. Y siempre hemos sabido que eso era... verdad.

3. Confluencia de factores sociales. No veo a la gente rasgándose las vestiduras por un desenlace cada vez más cercano e inexorable. Y en cierto modo me sorprende. Percibo cierta resignación, incluso en mí mismo y en mi trabajo diario, y eso no me gusta demasiado. Quizás ha calado el mensaje adulterado de que la crisis desaconseja permitirse "lujos" como el del baloncesto en Cáceres y que dejar morir esto (aunque, aclaro, el equipo siempre siempre siempre va a salir como mínimo en EBA/triste consuelo) es un poco nuestro tributo por la situación. No estoy de acuerdo. Esta ciudad merece un equipo como este igual que lo merecen ciudades de su misma condición y de similar coyuntura económica. ¿De verdad Palencia es más que nosotros? Venga ya... Otra cosa es que no valgamos para rebelarnos. Eso no va en el ADN del "catovi", me parece mí. Y así lo pagamos.

En fin, pues eso, a esperar unos días y a rezar a que haya un giro en los acontecimientos. Alguien me decía el otro día con cierta sorna que mi sino es escribir en pasado del basket cacereño. Eso me recuerda una cosilla que publicaré un día de estos sobre el nuevo entrenador del Real Madrid, Pablo Laso, y la vez que...

viernes, 17 de junio de 2011

Barranco baloncestístico


Se está liando, sí. Una semana en positivo, la que está terminando en negativo. La supervivencia del baloncesto de élite, profesional o de LEB Oro, como queramos llamarlo, vuelve a estar en peligro en Cáceres, una noticia tan cíclica como punzante para los que amamos este deporte y hemos nacido y crecido en esta insidiosa pero hermosa ciudad.


Vuelve a haber dudas cuando no debería haberlas, cuando nadie debería dudar (ni en las calles ni en los despachos) que el basket forma parte del ADN de Cáceres desde hace ya demasiado tiempo. Pensé que habíamos aprendido algo cuando en el 2005 se abrió el periodo de dos años de desierto de canastas, afortunadamente roto para abrir este último cuatrienio que si bien no ha tenido la luz cegadora de la década y pico en ACB, sí ha servido para llenar muchas ilusiones y esperanzas, para hacer un poco más habitable el paisaje (deportivo y no deportivo) de Bujacoland.

Pero… parecemos condenados a este dramatismo constante, a dar la imagen de que no queremos lo suficientemente lo nuestro hasta el punto de arriesgarlo constantemente, casi cada verano. Esa especie de inmolación me resulta especialmente llamativa del cacereño medio, el que asiste impávido a cómo su entorno se empobrece sin que haga demasiado por solucionarlo. Nos lo merecimos aquella vez y nos lo volveremos a merecer esta si la ejecución se completa. Por eso me resultan emocionantes iniciativas como la de #basketencaceres en Twitter, o la que también se ha montado en Facebook. Hay vida. Hay otros cacereños que luchan contra su propio estereotipo.

Yo, en todo caso, soy optimista. Tanto que rozo la ingenuidad en algunas ocasiones, pero me siento cómodo así, pensando en que las cosas son como deberían ser y no como son. Al final pasará algo que varíe el rumbo de las cosas, no sé describir exactamente qué. Ya he escrito en varias ocasiones que el nuevo gobierno popular en el ayuntamiento no puede permitirse que la primera noticia de su legislatura sea el hundimiento de una de las banderas de la ciudad. La “excusa” de la austeridad puede venir bien, pero hay fórmulas, caminos, voluntades… ¿O es que las otras 17 ciudades de la LEB Oro están económicamente mejor? ¿Palencia, Lugo, León, Huesca, Lleida son mejores que nosotros? ¿O quizás simplemente se quieren más? También los directivos tienen una responsabilidad: ellos volvieron a dar fe a la gente y ese es un regalo que no es fácil de quitar.

Seguiremos atentos y con los dedos bien cruzados.

PD: Por si os interesa, escribí un articulito para el blog de peculiar amigo Sergio Ruiz, Puertatras, con mi clásico toque nostálgico sobre los campeones de la NBA. Aquí lo tenéis.

lunes, 30 de mayo de 2011

Dos regalillos del 10 de mayo a la espera de novedades

Poca cosa por aquí sobre el futuro, a la espera de que lleguen consideraciones políticas mucho más trascendentes que las que se refieren a las ayudas al deporte de élite, cuestión fundamental para que sepamos si hay basket la próxima temporada. De todos modos, tengo buenas buenas vibraciones, no sé por qué. Bueno, quizás sí. Me gustó ver a Pedro Núñez sonriente en la feria el sábado, aunque la infame cuadrilla de periodistas que nos lo topamos no estábamos para grandes investigaciones, he de reconocerlo.

Actualizo con dos regalillos "retro" alusivos al ascenso a la ACB de los que tanto gustan al habitual de este blog. El otro día se cumplieron 19 años, ya lo sabéis, y no dije nada. El primero ello se puede descargar aquí: es un clip de sonido de la narración del venerable y venerado Paco Mangut de la canasta de Jordi Freixanet, recuperando y "colgado" por Felipe Criado, un gran e ilustrado hincha al que conozco desde la infancia, cuando su padre (que supongo que, desde allí arriba, seguirá con enorme interés los acontecimientos de la ciudad a la que tanto amaba) y el mío nos llevaban al fútbol.

El segundo tiene más trabajo por mi parte (fotocopias reducidas primero, luego escaneárlas, luego pasarlo a pdf...). Se trata de un especial que hicimos en el periódico entre mi hermano y yo sobre el ascenso, publicado apenas un día después. Fueron 24 páginas, muy interesantes creo yo, con muchas fotos, una historia pormenorizada de la temporada, distintos artículos --Bermejo, Fariñas, Sánchez Polo, Juan Méndez y el propio Mangut-- y una visión de la plantilla. Supongo que no tiene un diseño espectacular, que es en B/N excepto la portada, y que pierde algo con el escaneado, pero tiene su gracia. Incluso los anuncios de empresas que ya no existen, como Banco de Extremadura. Merece la pena descargárselo aquí en megaupload, son solamente 8 megas.

En fin, hasta aquí. Seguiremos en el tema.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Pues no sé

Todo el mundo se lo pregunta, todo el mundo me lo pregunta. ¿Va a haber equipo la próxima temporada? Antes más o menos valía la respuesta de "hay que esperar hasta después de las elecciones, porque el PSOE mantendría Marca Extremadura y el PP no tiene mucha pinta de ello, lee mi blog al respecto". Ahora han pasado las elecciones y estamos más o menos como estábamos, porque aunque parece que los socialistas van a seguir gobernando, no sabemos qué tipo de engendro ideógico o de gestión va a salir del previsible acuerdo con la decisiva IU. Así es que... lancemos una bola al aire y veremos qué sale... Recapitulemos.

Motivos para que sí haya basket:

1. El PSOE seguirá en el poder y no se cargará su filosofía de los últimos años de apoyar el deporte de élite. Ellos saben que esto solamente es posible con una fuerte ayuda institucional que, no nos engañemos, ocurre en todos los lados, de una manera u otra.

2. No creo que Izquierda Unida ponga encima de la mesa una cuestión indudablemente pequeña en lo económico como pueden ser los dos millones de euros (como mucho) que puede gastarse anualmente la Junta en deporte de élite. En ese pulso entre Vara y Escobar se hablará de refinería, de empleo, de servicios sociales y puede que hasta de reparto de puestos, pero... ¿de esta minudencia?

3. Aunque los apoyos disminuyan (con eso ya se contaba), hay que tener la suficiente valentía para sacar equipo con lo que haya. A esto me refiero a que si no se puede hacer un presupuesto de un millón de euros para estar arriba, se puede intentar lo mismo con la mitad, pero con otras aspiraciones, tal y como han hecho Tarragona, Lleida, Girona, León y tantos otros en la última temporada, con mayor o menor fortuna. Hay que estar preparados para ello, sobre todo la afición. ¿Seríamos capaces de un año con la premisa de sufrir, aun siguiendo vivos?

Motivos para que no haya basket: (paralelos a los anteriores)

1. Al hilo de lo último, no habría basket si se produjese un escenario en el que los recortes presupuestario sean una obsesión y el deporte de élite (quizás por un prejuicio de la izquierda-izquierda) sea una buena cabeza de turco inicial, aunque estoy seguro que una comunidad ni se arruina ni resiste por esta cuestión.

2. A la directiva podría no convencerle salir en LEB Oro con menos dinero, con mucho menos dinero, en su caso. Corre la teoría de que esta ciudad no admite proyectos medianos (no es un chiste sobre el base reserva, jaja), que desde el principio se necesita enganchar a los seguidores con equipos más o menos destinados a estar entre los mejores. Dentro se habla con cierta naturalidad de jugar en LEB Plata o incluso en EBA, puede con la conexión en esto. Si realmente no se va a poder cumplir con los compromisos en LEB Oro y vamos a dar el espectáculo de hace unos años con los impagos, no sería tan malo dar un paso atrás y coger impulso en una categoría en la que sí estarías arriba. Esto es solo una teoría, ojo.

Hasta aquí llego, pero... la respuesta a la gran pregunta es "pues no sé".

jueves, 12 de mayo de 2011

Mis (¿reveladores?) tweets con Monago

Antes de meternos con temas de renovaciones, fichajes, descartes y demás, hay que preguntarse primero si habrá equipo. El "run run" (algún día me gustaría saber de dónde viene esta expresión) es que no lo habrá si el PP gana en la Junta de Extremadura por primera vez en su historia y José Antonio Monago, como presidente, realiza drásticos recortes en publicidad, capítulo en el que está englobado Marca Extremadura, sustento de casi un 50% del presupuesto del Cáceres Creativa. "Delfín" de Miguel Celdrán en Badajoz, aplicaría la misma teoría de este en la capital pacense: el deporte de élite, que se busque la vida, las instituciones estamos para otras cosas más perentorias.

El "run run" lo refrendan en privado miembros del club, a los que les parecen poco alentadoras las informaciones que llegan desde un PP que se ve en condiciones de rebatirle el mando a Vara y el PSOE, según las encuestas, algunas de ellas favorables. La posible retirada del dinero autonómico sería un golpe mortal para el basket de Cáceres. Tampoco han visto poco entusiasmo en Elena Nevado, la clara futura alcaldesa --también pepera--, en este caso más porque sabe que va a encontrarse un ayuntamiento en el que no hay un duro. Pero yo creo que ahí tirará de sensibilidad y no querrá, como dije el otro día, pegarse un tiro en el pie tan pronto ante sus conciudadanos cargándose el proyecto del basket.

Vuelvo con el tema Monago, que me parece más sustancioso, e interpretable. Esto de las redes sociales te permite preguntarle directamente a los personajes sobre las cosas sin pasar por los insoportables gabinetes de prensa. Así es que le mandé un maensaje hace unos días cuestionándole por el asunto. No respondió.

Y lo repetí, porque soy un chico insistente :
@JAMonago Señor Monago (II), ¿piensa mantener las ayudas al deporte de élite si gana? Gracias.

Y obtuve algo de petróleo en dos partes:
@Bujacocesto Crear empleo como prioridad... intención de mejorar la sanidad, la educación y los servicios sociales... y ayudar al (1)
y mantener las ayudas al deporte, de base y de élite, si antes están plenamente garantizadas las anteriores prioridades (2)


¿Qué veis ahí? ¿Lo fácil y electoralista no hubiera sido decirme que irá a muerte con el deporte, que habrá pasta para todos? Más bien lo que responde es algo así como "el dinero va a ir para lo realmente importante. Lo "accesorio" se quedará fuera a no ser que haya un giro en la situación".
 
Yo le respondo educadamente.
@JA Monago Ok. Gracias por la respuesta. Intentaré difundirla, con su permiso.

Y él también, pero sin esconder que intuye que lo que dice él puede ser impopular.
@Bujacocesto sin ningún problema, al contrario, creo que el tiempo de las promesas debe dar paso a la política de la sinceridad... Un abrazo

Como en twitter uno puede leer lo de los demás y meter baza, y ahí está la gracia, en la historia tercia Jorge Calha, un chico de Valencia de Alcántara al que por cierto le estoy muy agradecido porque me contó que Alberto Corbacho procede de allí. Esto es lo que dijo:

@Bujacocesto @JAMonago la importancia del basket en cc es grande, hay que cuidarlo bien, pero es cierto que ahora mismo hay prioridades...
más importantes y que afectan más al ciudadano medio en su día a día. Nos guste o no.

Yo doy mi opinión:
@Jorge_Calha1205 @JAMonago Una cosa no creo que deba excluir a la otra. Si no, q se cierren los museos, las casas de cultura, los pabellones

Y Monago responde, otra vez en la línea ultra práctica, de recorte duro:
@Bujacocesto Nada excluye a nada, cierto, pero los recursos son los que son... Como en la economía familiar: la comida o el coche nuevo?

Yo respondo y presiono:
@JAMonago Desde ese punto de vista, sí, correctísimo. Veo que no pelea contra el "cliché" de que con usted no habría ayudas a la élite

Y él le lanza una pulla yo creo que al PSOE, otra vez enarbolando la bandera de la sinceridad:
@Bujacocesto Los cliché los ponen los amigos de sembrar el miedo, y a ello no me apunto.. Me apunto a decir la verdad, no prometer y olvidar

Termino yo:
@JAMonago No sé qué pasará, pero va a estar muy igualado. El deporte no es lo fundamental para gobernar, pero a mucha gente le importa

¿Qué os ha parecido? No sé si os habéis perdido un poco si no estáis familiarizados con la dinámica del twitter, pero es más sencillo de lo que parece. Monago da a entender que no habrá demasiado dinero (si lo hay) para el deporte (de élite, quiero creer, porque es imposible que fulmine los Judex y los Jedes). ¿Creeis que mucha gente, o alguien, orientará su voto teniendo en cuenta esta historia? Siguiendo la teoría del propio Monago, parece que no. Lo fundamental son otras cosas: empleo, sanidad, educación, servicios sociales. Es obvio. Pero...

martes, 10 de mayo de 2011

Cinco reflexiones sobre la temporada (habrá más)



He dejado pasar unos días para acometer un pequeño balance de la temporada en el Cáceres Creativa, ese equipo que cambió tanto de un momento a otro que cambió hasta de apellido. ¿Los motivos? Siempre va a estar ahí la polémica entre los que dicen que únicamente se debieron a las reiteradas lesiones y los que estimaron que la plantilla llegó demasiado justa de fuerzas e ideas al último cuarto de la liga regular, cuando estropeó los buenos resultados anteriores y por ello se vio abocada a un cruce imposible contra el Obradoiro. Allá van unos cuantos pensamientos al respecto, si os parece seguimos estos días desarrollándolos, esto no es un debate cerrado.
 
1. Oportunidad perdida. Sí, una pena de año, dejando al margen los porqués. Casi todos estamos con que era uno de los cuatro o cinco mejores equipos de la competición, con la suficiente pólvora como para lograr el factor campo y pasar al menos una ronda de "play off". Eso no hubiera estado mal. Caer a las primeras de cambio es poco, aunque suponga igualar lo que se hizo hace un año. Las buenas promesas que nos ofrecieron los chicos de Aranzana durante gran parte de la temporada han sido quizás el peor enemigo a la hora de hacer un análisis. Si supiésemos que este equipo era malo hubiera sido más disculpable el desastre. Era una campaña para estar arriba, muy arriba. Quizás no tanto como para pelearte con Obradoiro y Murcia, pero sí para vivir en esa segunda fila donde se estuvo el 75% de la temporada regular.
 
2. Una estructura a revisar. ¿Qué ha pasado, entonces? Todos los equipos tienen lesiones, aunque quizás no tantas que afecten a jugadores principales. Es difícil imaginar al Murcia subiendo si Pedro Rivero, el base titular, anda renqueante toda la temporada por unas cosas u otras o Faverani se tiene un durísimo esguince faltando 6-7 jornadas para el final de la liga regular. Pero un equipo tiene que dotarse de mecanismos para que esto no afecte tanto como para perder 7 partidos seguidos, como ocurrió. Yo creo que todo es consecuencia del modelo de plantilla que se hizo: 6-7 jugadores de mucha calidad, mucho currículum, mucho dinero y... poco más después. ¿Poco más? ¿Tan flojos eran los Mediano, Movilla, Sanguino, Valeika como para que fuesen tan poco utilizados y, cuando salieron, se notase tanto? ¿Cuestión de talento o de confianza? ¿En el futuro sería mejor repartir la pasta entre diez más equitativamente?
 
3. Un error que se paga caro. Cuando te echas en manos de estos 6-7 jugadores, tienes que acertar en todos. Si no, vas a cojear inevitablemente. No bastó dar en el clavo en 3 de los 4 principales nuevos: hablando de fichajes, Antelo, Humphrey y Xavier bien (con sus maticillos, y sus cuestiones físicas) y McCoy mal, lo que terminó de hundir el barco. Yo personalmente esperaba más de él, y eso ha sido lo malo, porque cuando le hemos visto metido, ágil, ha sido muy desequilibrante. Pero eso ha sido muy pocas veces, un poco al principio y un poco al final. Demasiado tiempo en ligas no competitivas, como alguien apuntó cuando se le fichó. En el medio, malas caras, una actitud cuestionable, una lesión menos recuperable de lo que parecía y el fin del romance entre el club y su hasta ahora "agente fetiche" para los americanos, David Carro, que esta vez no le pudo sacar gratis como ocurrió con los Holcomb, Newble y compañeros mártires.
 
4. Aranzana, ¿el nuevo anticristo? Voy a decir una cosa que me arriesgo a que sea impopular, pero creo que Gustavo merece otra oportunidad, otro año en el banquillo... si él quiere, claro. Pero... ¿impopular? Leyendo los comentarios de la web de mi periódico, parece el tipo más odiado del basket local, pero no creo que sea tanto así. Qué hartura de entrenadores anónimos, de verdad, qué gusto por la lapidación del prójimo. Muchos de los que opinan ni van al pabellón, eso ya lo voy diciendo yo por delante. En todo caso, se puede estar en contra suya, es legítimo. Mi opinión es que, con sus pros y sus contras, es un gran entrenador para este proyecto. Se ha comportado casi siempre con corrección, conoce los mecanismos de este negocio, los jugadores le respetan y hay que verle con toda la gente a punto y funcionando, que es cuando se siente cómodo, importante. Que no se nos olvide el equipo sólido y serio de buena parte de la temporada, aunque estoy también convencido en que se equivocó en gestionar algunas cosas cuando la situación empezó a torcerse. Y sobre todo, que no debió admitir el pasado verano seguir trabajando con gente en la que no confiaba, como Marcos Maynar. Vi a mucha gente aplaudiendo como loca en los partidos de los "playoffs". Eso significa algo: no hay equivalencia entre ese "estado de opinión" que parece que hay en internet con el que se respira en el Multiusos.
 
5. Pero... ¿habrá equipo? Sobre esto, escribí en el periódico hace unos días en un tono más formal: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=580059 Las conclusiones no deberían ser de trazo grueso. ¿Con el PSOE en Cáceres y Mérida el proyecto seguirá adelante y con el PP no? No creo que los populares quieran darse de primeras un tiro en el pie tan clarísimo cargándose un club que, queramos o no, es uno de los estandartes de la ciudad. Quizás no al mismo nivel de hace 19 años (hoy se cumple el aniversario del ascenso, por cierto, felicidades a todos), pero el baloncesto sigue siendo uno de los referentes cacereños. Todos sabemos que el deporte de élite necesita en Extremadura de dinero público, como lo necesita la cultura de élite (Womad, Helga de Alvear...), lo necesita la industria y lo necesita cualquier cosa que se mueva. Esto seguirá vivo lo que queramos nosotros con la presencia en las gradas, o el espacio en los medios de comunicación. No repitamos errores del pasado.
 
Seguimos hablando. Por cierto, esta entrada se la dedico a Iñaki Montero, desde hoy hijo predilecto de este blog.

lunes, 25 de abril de 2011

"Scouting" del Obradoiro


He despertado en 1991 y por lo visto el próximo partido del Cáceres es contra el Obradoiro Onza de Oro. Veremos. Parece un equipo peligroso, aunque la lucha judicial que mantienen para que les admitan en ACB por una alineación indebida del Murcia en un "playoff" de ascenso puede que les debilite. ¿Os hablo un poco de ellos? Venga, adelante.

Quique Azcón (base, 1,70). Uno de los jugadores más bajitos que hayan pasado por la ACB. Ahora en Primera en Santiago es titular. Muy rápido, con mucho descaro y capacidad para romper defensas. Ni De Pablos ni Romero ni Alvaro Rodríguez van a pasarlo bien intentando defenderle.

José Luis Ferreira (base, 1,92). También ha tenido minutos en la máxima categoría, con el Clesa Ferrol. Todo lo contrario que Azcón. Es el base moderno tan de moda en nuetra época, con mucha presencia y demás. No juega tantos minutos.

Miki Abarca (1,97, alero). El referente en la anotación exterior. Le hemos visto bastante con el Joventut, aunque Villacampa, Margall, Montero y Crespo le cerraron el camino. Puede encestar de muy distintas maneras.

Koke Rama (alero, 1,97). Buenísima mano desde 6,25. Mucho ojo con él. Es joven y todavía está en desarrollo, pero puede dar problemas si tiene el día.

Fran Dosaula (alero, 2,00). Todo un clásico del baloncesto gallego. Típico jugador complementario. Buena mano desde fuera. Supongo que lo sacarán para intentar frenar a Gabi Abrines.

Miguel Seijo (alero, 2,01). Otro jugador bastante físico, aunque no cuenta demasiado para el entrenador, Francisco Javier Lorenzo, que le tiene en el último sitio de la rotación de los exteriores.

Jimmy Wright (pívot, 2,04). Ha sido uno de los grandes americanos de la ACB en los 80, aunque últimamente las lesiones le tienen castigado. Excelentes movimientos al poste, aunque sus 33 años pueden pasarle factura.

Martín de Francisco (pívot, 2,07). Ilustre veterano (36 años) del basket nacional. Se pasó los 80 en la ACB y ahora apura sus años de basket. Creo que tiene un hijo, llamado Nacho Martín, que también llegará a la máxima categoría. *

José Loureiro (pívot, 2,05). Procede del Ferrol, donde no pudo asentarse. Jugador que renuncia a su lucimiento, especialista en la defensa y los rebotes.

José Sanmartín (pívot, 1,99). Como los otros jóvenes del equipo --el base Alfonso Paso y el alero José Carlos Mouché--, apenas dispone de oportunidades a no ser que los partidos estén ya decididos.


PD: Tirando de bola de cristal, creo que ambos equipos ganarán a domicilio en su doble enfrentamiento de liga regular. El Cáceres, 70-84 en Santiago (Okac, 24 puntos, 11 rebotes y 4 tapones) y el Obra, 63-65 en la Ciudad Deportiva, destacando Rod Griffin, pívot que sustituirá a Wright, con 27+8.


*: Fuera de bromas, "Morti" de Francisco falleció en el 2004. Le conocí fugazmente y era un curioso personaje amante del basket que, por cierto, trajo siendo agente a varios jugadores. Ah, y el que quiera leer un análisis algo más actual, http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=576752

miércoles, 20 de abril de 2011

La otra (y más grave) odisea

Ese adicto al basket llamado Ignacio Lorenzo Popo me ha inspirado vía Twitter esta nueva entrada del blog: conectar la "odisea" que sufrió el Cáceres Creativa el pasado fin de semana intentando salir de Tenerife con la que su antecesor, el Cáceres CB, vivió hace casi 15 años volviendo de un partido de Copa Korac en Portugal. Si Francis, Cherry y compañía creen que lo suyo fue incómodo, aquí va el relato de lo sucedido a sus colegas de profesión...

Ocurrió en la noche del 6 de diciembre de 1996. El equipo, entonces dirigido por Manolo Flores, acababa de perder ante el Ovarense en Ovar, al norte del país vecino, el partido de ida de la ronda previa de la Copa Korac. Un 79-73 que acabaría siendo remontado en la vuelta sin problemas en la vuelta, por cierto (102-81). Eran días fríos, de temporal, pero los chicos no sabían lo que les esperaba en el regreso vía Serra da Estrela, en la zona fronteriza con Salamanca.

De madrugada, el pésimo tiempo provocó un monumental atasco a unos 20 kilómetros muy cerca de la localidad de Guarda en el que se vio bloqueado el autobús que conducía el entrañable José Luis "Garrovillas", un tipo tan querido por el vestuario como pueda serlo ahora Juanma. La mayoría de los jugadores iban dormidos. Se hizo de día, pasaron las horas y no había solución. La carretera estaba bloqueada, hacía un frío de muerte incluso dentro del autobús y había muy poco que echarse a la boca. Como supongo que pasó en Canarias, de las bromas iniciales se pasó al cabreo y la desesperación, aunque al menos ahora estaban en un aeropuerto, en plena civilización.

Eran tiempos en los que los teléfonos móviles escaseaban, suponían una moda exclusiva para gente de cierto poder adquisitivo (y buenos bíceps, porque aquello pesaba lo suyo). No todo el mundo se podía permitir un Moviline o un Airtel (suena retro, eh). Había seis en el bus, pero solamente el de Santi Abad (con ese aire a lo Guti tan suyo) tenía cobertura internacional, por lo que no fue fácil la comunicación ni el "rescate". Después de pasar todo el día siguiente encerrado, sin que nadie encontrase una solución porque las condiciones climatológicas no mejoraban y aquel paisaje era inaccesible, el equipo fue recogido por unos "guardinhas" y trasladado a la localidad salmantina de Fuentes de Oñoro. Muchos de los jugadores ya se habían resfriado y al menos tres de ellos habían sufrido serios problemas de espalda. Habían pasado más de 24 horas desde que terminó el partido ante el Ovarense cuando fueron recogidos por otro autobús en Fuentes.

El Cáceres CB estaba ya por entonces en otra batalla "de despachos" que tendría una seria (y feliz) repercusión para el futuro. El partido fue un miércoles, pasaron todo el jueves en la carretera, llegaron a Cáceres casi el viernes y el sábado había que viajar de nuevo para jugar el domingo en Vitoria ante el Taugrés un partido decisivo para la clasificación para la fase final de la Copa del Rey. José María Bermejo se movía bien en aquellas aguas. Había llegado a gestionar unos helicópteros para que "salvasen" al equipo, pero no hicieron falta. A nivel institucional movió bien sus hilos y el entonces médico del club, Jesús Pérez Caro, certificó con el de la ACB que las enfermedades de la mayor parte de la plantilla aconsejaban aplazar el choque. La ACB lo admitió pese a la reticencia de Josean Querejeta (¿ahora hubiese pasado lo mismo?).

El choque se jugó diez días después, un miércoles absolutamente glorioso en el que el Cáceres, ya en mejores condiciones, dio la enorme campanada de ganar en el Buesa Arena (65-73) y dejó fuera al Tau de los ocho primeros clasificados de la primera vuelta. El premio fue jugar en León la Copa. Pero eso, ya lo sabéis, es otra historia.

viernes, 15 de abril de 2011

Una de datos: Girona y León, predilectos compañeros de viaje (y no me estoy refiriendo a los playoffs)

Ni hoy ni esta semana no tengo muchas ganas de pontificar. La temporada acabará como acabe y ya tendremos tiempo de hablar con los resultados finales en la mano, que es lo que cuenta. Así es que me he puesto a sacar un dato que tenía ganas de saber para actualizar el blog. ¿Os habéis preguntado que equipo ha coincidido más veces en la misma categoría con el Cáceres CB/2016/Creativa en estos 20 años de baloncesto profesional? El estudio contabiliza el año del ascenso (91-92, Primera División), las once temporadas en ACB (1992-2003), los dos años en LEB-1 del extinto club (2003-05) y esta última etapa de uno en LEB Plata y tres en LEB Oro. Entre 2005 y 2007 no hubo basket masculino de élite.

He tenido que hacer unas trampillas para obtener resultados más claros. Por ejemplo, he "unificado" al antiguo CAI Zaragoza con el actual (no son el mismo club), lo mismo que en el caso del Cajabilbao y el Bilbao Basket. Tampoco son lo mismo el Prohaci Mallorca y el Basquet Mallorca, pero los he metido en el mismo saco por jugar el mismo área metropolitana. Contando con estos matices, me salen 72 rivales/clubs/franquicias/ciudades, llamadlas como queráis, entre las, curiosamente, que "ganan" en la clasificación dos posibles rivales en los "playoffs", Girona y León, con 13 de las 18 temporadas contabilizadas militando en la misma competición que Cáceres. ¿Chulo o intrascendente?

Aquí está la relación entera. Sacad vuestras propias conclusiones. Al final comento unas curiosidades.

Con 13: LEÓN y GIRONA

Con 12: OURENSE y VALLADOLID

Con 11: REAL MADRID, JOVENTUT, BARCELONA, ESTUDIANTES, CAJA SAN FERNANDO, UNICAJA Y BASKONIA

Con 10: VALENCIA y BREOGÁN

Con 9: MANRESA

Con 8: GIJÓN y MURCIA

Con 7: ZARAGOZA, FUENLABRADA y CANTABRIA

Con 6: HUESCA, MELILLA, GRAN CANARIA y GRANADA

Con 5: ANDORRA y LA PALMA

Con 4: TARRAGONA, LLEIDA, CLÍNICAS RINCÓN y CANARIAS LA LAGUNA

Con 3: MALLORCA, LOS BARRIOS, PLASENCIA, MENORCA, HUELVA, ALICANTE,
PALENCIA y BURGOS

Con 2: TENERIFE, CORNELLA, ILLESCAS, VIC, FERROL, HUELVA, SALAMANCA, ALGECIRAS, BILBAO y OBRADOIRO

Con 1: BADAJOZ, HUELVA, CORUÑA, GUADALAJARA, ALCALÁ DE HENARES, HOSPITALET, SANTA COLOMA, GRANOLLERS, LLIRIA, INCA, ARACENA, VALLS, CALPE, GANDÍA, ROSALÍA, VIGO, NAVARRA, ALCÁZAR, RIOJA, ALMERÍA, ALCALÁ DE GUADAIRA, MURO, PRAT, SABADELL y SANTA POLA

Datos curiosos:

...El baloncesto y la demografía se dan la mano. León ocupa el puesto 32 en población entre las capitales españolas de provincia. Girona es la 36 y Cáceres la 37. Como se ve, a similares ciudades en tamaño, similares franquicias de la canasta, con sus altos y sus bajos.

...Un escalón por debajo, con 12 coincidencias, con Ourense y Valladolid nos une el hecho de habernos jugado la permanencia en ACB alguna vez. Ante los gallegos se salvó la categoría en un playoff (97-98), pero ante los pucelanos se perdió un partido clave en la liga regular (2002-03). Por cierto que son la 35 y la 13 en el ranking antes mencionado.

...Los siete equipos con los que hubo 11 años de coincidencias son los que no se movieron de la ACB mientras que el Cáceres estuvo en ella. Como se ve, lo mejor de lo mejor. Todo un lujo haberlos visto aquí tantas veces, ¿no?

...A muchos les sorprenderá no encontrar en ese grupo al ahora todopoderoso Valencia, que está con 10. Quizás no recuerden que bajó en la 95-96, aunque volvió un año después.

...Los 9 años de jugar ante Manresa fueron en ACB, a pesar de que en las dos últimas décadas descendió dos veces a LEB.

...Es curioso lo de los 8 años con Gijón, el único club con el que Cáceres ha estado en todas las categorías de este estudio: jugaba en Primera en el año del ascenso con el nombre de Lagisa, también hubo tres años de coincidencia en ACB, dos en la primera etapa en LEB y andaban en LEB Plata cuando se refundó el proyecto de aquí. Ahora es una ciudad sin baloncesto de nivel, una pena.

...Aclaro que de los 7 años con Zaragoza, 4 pertenecen al antiguo CAI (todos en ACB) y 3 al actual (dos en la última etapa del Cáceres CB y uno la temporada pasada).

...De los 6 años con el Melilla, todos fueron en la segunda categoría nacional: el de Primera el año del ascenso y otros cinco en LEB-1 o LEB Oro, como se llama ahora.

...Los cuatro años con el Clínicas Rincón corresponden a los cuatro últimos con el nuevo Cáceres 2016/Creativa. Ambos han ido de la mano todo este tiempo, primero en LEB Plata y luego en Oro. Por cierto, balance de 2 victorias y 6 derrotas para los extremeños. Auténtica bestia negra.

...Ante el extinto Cajabilbao se jugó en Primera; ante el actual, el año en el que subieron a ACB para quedarse, 2003-04.

...El Obradoiro también fue rival en la temporada del ascenso. Ellos bajaron, por cierto. Casi 20 años después han vuelto a encontrarse. Quizás (yo creo que sí) de nuevo se vean en los playoffs.

...¿Cuál es la ciudad más pequeña contra la que ha disputado Cáceres partidos? Yo creo que el Aracena de Ponts, Lleida (2.744 habitantes, según Wikipedia). Temporada 2003-04. Fue un proyecto estrambótico de un millonario llamado Julio Gálvez. Había buenos jugadores y Xavi Pascual era el entrenador, por cierto. Quizás en los partidos europeos sí se puede encontrar un sitio más pequeño.

...Todas las comunidades autónomas están representadas e incluso hay otro país, Andorra, otrora eterno rival. Sólo faltaba Navarra, hasta esta temporada. Eso sí, no está la ciudad autónoma de Ceuta ni equipos de las provincias de Córdoba, Castellón, Albacete, Jaén, Zamora, Ávila, Segovia, Cuenca, Soria y Teruel.

viernes, 8 de abril de 2011

Conteniendo el aliento


 Vaya semanita, ¿no? Y mañana a estas horas sabremos si el Cáceres Creativa ha perdido su octavo partido consecutivo o se ha dado un respiro importante ganando al Tarragona, lo que supondría al menos meterse en los "playoffs". Parece poco consuelo para un equipo que hace nada estaba en el Top 4 de la liga, pero que se ha ido deshilachando sin que ninguno acabásemos de dar con la clave para pararlo. Cada vez que el equipo podía levantar un poco la cabeza dentro de una dinámica de indudable mal juego llegaba una lesión de un hombre importante (primero Ryan y luego Cherry) y a eso es difícil abstraerse. Estos problemas físicos no pueden servir como justificación para todo, pero tampoco deben olvidarse.

Esta semana se ha hablado poco de basket y mucho de medicina. No muy lógico, ¿verdad? La guerra abierta entre Maynar y Aranzana se venía larvando desde hace mucho mucho tiempo, en una galaxia muy lejana. Ya tuvieron algunos desencuentros la pasada temporada, primero con la lesión de Gio Dedas y luego con que si el médico no viajó a Burgos en el "playoff". Pero el clima entonces era más o menos respirable. En verano se sentaron todas las partes y pactaron empezar a trabajar de otra manera, con más voluntad de entendimiento. Casi empezar de cero.

Pensaréis que no me mojo, pero no diré quién tiene la razón. Ni tengo suficientes elementos de juicio, no soy entrenador ni médico y no es mi función ir repartiendo verdades absolutas. No ha podido ser algo que "ya olía" y ha estallado en el peor momento, pero seguramente también porque es el peor momento. Nada de esto hubiese salido si el equipo hubiese ido ganando más o menos los partidos. Todos hubiesen tapado las cosas de todos, como ocurría cuando el barco iba con buen rumbo.

Todo el ruido (los temas de McCoy, Cherry, la última lesión de Humphrey) tiene una doble lectura según quién te la cuente. En el fondo, el divorcio es lo mejor para las dos partes, porque no se puede trabajar cuando existe profunda desconfianza entre personas, una tensión insana. Supongo que es algo que veréis en vuestros trabajos. La directiva le ha ofrecido a Gustavo la cabeza de Maynar (como según parece anteriormente le ofreció la de McCoy, y renunció a ella "para no hipotecar al club") y la ha aceptado, pensando que el clima interior mejoraría.

Sí que me ha parecido muy llamativo y casi surrealista que Maynar acudiese esta mañana a la rueda de prensa en la que Gustavo supuestamente iba a responder de unas acusaciones durísimas, algo que finalmente no ha hecho con la idea de no echarle más gasolina al fuego y de que lo importante es el partido de mañana. Pero la espinita (espinaza, qué carajo) la tiene muy clavada dentro el entrenador y ha jurado y ha prometido que el día siguiente a que termine la temporada, hablará sobre esto largo y tendido. Le veo algo "tocado". Bastante, diría yo, pero con ganas de sacar esto adelante. No le están saliendo las cosas, pero me parece un buen tío.

Maynar se ha sentido el "chivo expiatorio" y no le tiene miedo a nada. "No se calla ni debajo del agua", dicen los que le conocen íntimamente. Por las veces que su nombre ha estado relacionado en los medios con el dopaje (hay que recordar, como siempre, que ningún deportista suyo ha dado positivo y que fue absuelto de la muerte del ciclista Bruno Neves en Portugal) está acostumbrado a defenderse con uñas y dientes, de forma contundente. Es lo que ha hecho ahora, dolido en su orgullo profesional. Hay quien le ha pedido que, si tan hombre de club se sentía (no hay que olvidar que ha sido el único médico de los dos equipos, el extinto CCB y el actual, desde 1998), no saliese con este tipo de jaleos ahora.

En fin, veremos qué pasa y si esto pasa factura por la distracción o supone más bien un revulsivo. Yo auguro victoria mañana de una vez por todas. Un equipo con tantos jugadores buenos no puede perder tanto.

PD: Sí, el que aparece en la foto soy yo, de espaldas, y absteneos de comentarios que aludan a que se me ve el "cartón" porque los eliminaré. Compré en Boston en plan frikada esa camiseta de los Red Sox de beisbol (un deporte que me la pela, la verdad) porque aparecía mi apellido en ella por un dominicano muy exitoso llamado David Ortiz.

domingo, 3 de abril de 2011

Muy duro, sí

Me debato a estas horas por un lado entre el enfado y la decepción que conviven en toda persona vinculada al baloncesto cacereño y por el otro por la prudencia que obligatoriamente hay que guardar cuando todavía no ha concluido la temporada, aunque haya mucha pinta de ello. Menuda estupidez sería por mi parte ponerme aquí a descabalgar a todo dios de este proyecto si finalmente se meten en los "playoffs" (bastaría con una victoria ante Tarragona, pero jope, jope, jope...) y, por estas cosas que pasan en los deportes, ahí se llega más o menos lejos y la sensación y la cara nos cambian a todos.

Sin embargo, esto tiene un aspecto muy malo, como la de las bolsas de ensalada que están caducadas en tu frigorífico porque esa semana te has puesto "púo" de filetes con patatas. La lechuga está verde, pero ese liquidillo que suelta no te gusta un pelo. Nadie esperaba el derrumbe al que hemos asistido en las últimas semanas del equipo, primero más o menos solapado con las derrotas de fuera (compensadas por la solvencia en casa) y luego ya total, con un cúmulo de circunstancias negativas que no parecen tener fin, una dolorosísima decadencia para la que nadie encuentra solución.

¿Es solamente problemas de las lesiones? Hasta ahora quien me ha preguntado por el principal motivo de la crisis le he respondido esto, fundamentalmente. Resulta difícil mantener el nivel cuando en una rotación de 7-8 jugadores, al menos la mitad de ellos sufren problemas graves, malas recuperaciones, accidentes casuales, descaradas bajas formas... Pero está claro hace ya unos partidos que no puede ser simplemente eso. Casi todas las derrotas se han producido de manera holgada (aunque siempre pueda sacarse un dato positivo al que aferrarse, como ganar tres cuartos hoy o llegar en la pomada al último minuto del tercer cuarto ante Murcia). Resulta evidente ya la falta de confianza del equipo en sí mismo, su agotamiento físico y psicológico, su falta de reacción efectiva a los estímulos que hayan podido meterles dentro. No se puede perder tanto, en suma. No poder contar al 100% con varios referentes ha sido la puntilla a algo que ya empezaba a perder fuerza.

Es curioso. El otro día, antes del entrenamiento, vi buenas caras, cierta complicidad entre los jugadores, ganas de sacarlo adelante. Tuve una especie de epifanía, un momento de optimismo interior. Me sigo sin creer mucho lo de que el vestuario anda fracturado. También a Gustavo Aranzana le he percibido más seguro de sí mismo que hace mes y medio, cuando empezaron los auténticos problemas (aquella semana maléfica de Melilla-Navarra). Sin embargo, las derrotas erosionan a todo el mundo, todo el mundo intenta salvarse en estas situaciones límites que tanto daño hacen. Es un "sálvase quien pueda" que desde luego no suma. Hay que mantener la cabeza muy fría para recuperarse y no dejarse llevar por el "la temporada se ha ido a la mierda, a ver si se acaba cuanto antes".

PD: Por muy mal que acabe la temporada, incluso aunque no jueguen los playoffs, nada de lo que está pasando debería hacer cuestionar la continuidad de este proyecto, pero ésa es otra historia que ya tendremos tiempo de desarrollar más adelante.

jueves, 24 de marzo de 2011

Grandes y pequeñas crisis (una casi todos los años)

Quinta derrota consecutiva, paradójico ascenso de un puesto en la clasificación y de nuevo desangramiento total en los últimos minutos hasta terminar con un marcador duro. Muy malos síntomas. No voy a expresar mis opiniones esta vez porque no quiero que interfieran en la información que me toque hacer en los próximos días sobre el Cáceres Creativa, pero sí voy a recordar otros momentos de grandes crisis (nadie puede decir que esta no lo es) del baloncesto local. Casi a una por año, oigan.

Temporada 92-93. No fue un estreno soñado, por mucho que se ganasen los tres primeros partidos (dos de liga y uno de Copa). Desde la tercera jornada hasta la decimotercera, el Cáceres CB solamente ganó un encuentro, lo que ocasionó la destitución de Martín Fariñas tras caer 70-61 ante el Caja San Fernando. Pero no fue la última crisis del año: el equipo pareció reaccionar con Manel Comas (foto) y acercarse a estar fuera del "playout", pero cuatro derrotas consecutivas ante Unicaja, Andorra, Breogán y Ourense condenaron al penúltimo puesto. En el último de esta serie de partidos, todo un detalle: Comas alineó como titular a Dani Lago y lo hizo jugar 29 minutos (31 en total en toda su carrera ACB).


Temporada 93-94. Manolo Flores inició con poca gloria su primer periplo cacereño. Perdió los cuatro primeros partidos ligueros, además del sexto y el séptimo, por lo que visitaba Murcia súper cuestionado y con un balance de 1-6. Hay quien dice con bastante tino que seguramente hubiera sido destituido si no llega a ser por una agónica victoria por 82-83, con solamente 39 puntos de Nebojsa Ilic, que también andaba cuestionado. Lo más curioso es que de aquella situación tan desesperada surgió una auténtica máquina de hacer baloncesto que ganó nueve partidos de los diez siguientes y cimentó una buena posición el resto de la liga regular.



Temporada 94-95. Sí, el año de la semifinal de la Copa Korac. Pero no muchos recuerdan que en la vigésima jornada el Cáceres estaba en zona de "playout", cuarto por la cola, con un balance de 8-12. Los largos viajes y el apretado calendario pasaban factura a un equipo que al tiempo que impresionaba en Europa --eliminando a Oded Katash-- no conseguía ningún tipo de regularidad en España. El rumbo se enderezó y se acabó decimotercero, con 17-21.






Temporada 95-96. La crisis fue más interna que de resultados. En la jornada 26, con 12-14, se decidió hacer una "minipretemporada" en Cádiz, aprovechando el parón copero, pero Rod Sellers y Chris Smith se negaron diciendo que se iban a su país a pasar unos días. Así es que los dos a la calle, con el consiguiente ruido mediático que eso suponía. Luego llegó el perdón público que solicitó el pívot, que fue readmitido, y el despido definitivo del base-escolta, sustituido por Stanley Jackson. Tras ello, se subió del undécimo al décimo lugar y se equilibró el balance (19-19).





Temporada 96-97. El equipo salió muy tocado de la derrota en la final de la Copa del Rey, con una considerable división interna en la que todos se echaban la culpa a todos de haber perdido 17 puntos de diferencia en la segunda parte. A la fase de León había llegado metido en zona de "playoff" con 15-10. Pues bien, a partir de entonces, eliminación en la Copa Korac ante el Tofas Bursa del gran Rashard Griffith y tres victorias y seis derrotas ligueras que hicieron que descender hasta el décimo puesto liguero.




Temporada 97-98. La historia no empezó mal (2-2), pero ocho derrotas consecutivas (desde la quinta a la decimotercera jornada) supusieron la destitución de Manolo Flores tras un 104-63 en Málaga. Su equipo a esas alturas ya había cambiado a dos americanos (Godfread por McKey y Harris por Gaylon Nickerson) y de paso también había hecho el bobo por Europa (primera derrota de un equipo español en Chipre). La historia se repitió --con episodios tan sonrojantes como el corte de mangas de Rivas a la afición-- y la llegada de Comas no impidió disputar el "playoff" de descenso.




Temporada 98-99. En cierto modo, aquello del "Pesquera year" recordó a esto de ahora. La temporada iba más o menos decente, incluso con opciones de meterse en la fase final de la Copa con un equipo más bien limitadito y sin tercer extranjero en realidad. El Cáceres ganó en Granada en la decimosexta jornada por 68-78, un buen 19 de diciembre. Pues bien, ya no volvió a vencer fuera el resto de la temporada. Como se iba ganando en casa y se salvó la temporada sin problemas (más pendientes de las estrecheces económicas que se estaban empezando a notar) no hubo demasiado escándalo.





Temporada 99-2000. Año raro sin jaleos bajo el mando de Luis Casimiro, ¿no? Ni hubo clasificación copera ni "playoffs", pero tampoco rachas continuadas de derrotas ni problemas más allá de encontrar un pívot reserva tras la retirada de Toni Pedrera (Fran Ruiz, Fredy Navarrete, Voise Winters). En general había mucha ilusión con el estreno del pabellón y la sociedad Abrams-Paraíso.






Temporada 2000-01. Flores se equivocó volviendo al banquillo y lo pagó caro. Tras un 2-2 inicial, acumuló cinco derrotas seguidas --algunas muy rotundas como un 94-60 en Fuenlabrada-- y el resto de la directiva, quienes fundamentalmente mandan ahora en el Cáceres Creativa, por cierto, forzó a Valentín Pinilla a destituirle. Aseguran que tuvieron que parar que Pedro Núñez le echase en pleno partido ante el Caja San Fernando (75-59). Llegó Alfred Julbe y cataplof, ocho victorias en los siguientes nueve partidos y a la Copa de Málaga. Como son los jugadores, ¿verdad?




Temporada 2001-02. Julbe continuó la temporada siguiente con su frustrado quinteto de jugadores nacidos en USA (Turner-Queenan-Stewart-Alexander-Palmer) y, apenas iniciada la liga y en quince días, el equipo acumuló dos de las tres derrotas más abultadas en sus 11 años en ACB: la máxima (117-70 ante el Tau) y la tercera (94-60 ante Unicaja, 16-0 para arrancar). También encajó 120 puntos de récord poco después ante el Estudiantes (120-104). Llegó la clásica vorágine de cambios (Deon Thomas, Schutte, Ferrán) y no dio buenas sensaciones en toda la temporada, pero Cantabria y Gijón se metieron muy abajo desde el principio y una victoria en Torrelavega en la segunda vuelta sentenció la permanencia.



Temporada 2002-03. La crisis constante, multilateral y definitiva, mejor no detenerse mucho en ella: impagos a los jugadores, "fugas" de Petrovic y Deon Thomas, muy mal "feeling" entre Hussein y la hinchada, Hussein y Bermejo, Hussein y... Hasta se renunció a ganar un partido "en los despachos" por el "caso Baltanás". Total, que desde el principio abajo en la clasificación, aunque una victoria en Granada (61-65) dio esperanzas de salvación un 22 de marzo del 2003. Quién iba a decir que se perderían los nueve últimos partidos, récord de racha negativa en ACB...




Temporada 2003-04. Primer año en LEB Oro, entonces llamada LEB-1. Pero el niño nació muerto, porque se hizo un súper equipo sin haber dinero. Así es que los americanos (Sallier, Higgins, Damon Johnson, Washington) se fueron largando, llegó gente como Jiri Okac, Ramón Moya y Shea Seals (sí, ya sé que nadie lo recuerda) y se pasó de luchar por estar arriba a mantenerse en una discreta zona media.







Temporada 2004-05. El último año profesional del Cáceres CB fue más bien plácido en lo deportivo, seguramente por encima de lo esperado porque fue todo un éxito creo yo jugar los "playoffs" tras una enorme segunda vuelta. Lo más parecido a una crisis fue lo sucedido cuando llegó Josh Asselin, que posteriormente fue el gran valladar de aquella plantilla. Pues bien, nunca se ha publicado: su marcha se planteó muy seriamente en pretemporada porque no había llegado bien físicamente y arrastraba una lesión complicada. Pero se aguantó con él y los resultados saltaron a la vista.



(Dos años de por medio y creación del nuevo Cáceres 2016, fruto de la fusión entre el Cáceres Ciudad de Baloncesto y el Club Polideportivo San Antonio)

Temporada 2007-08. Esto lo tenemos bien cerca todos. ¿Surrealista, no? Fede Pozuelo gana los cuatro primeros partidos en LEB Plata, todo el mundo fantasea con un ascenso prácticamente consumado a la superior categoría... y lo siguiente son siete derrotas consecutivas (aún recuerdo aquellas retransmisiones de Cornellá y Sabadell...) que sitúan al equipo abajo en la tabla. Entró Piti por Pozuelo y aún habría dos derrotas más (Gijón y Ourense). Decimoquintos en la decimotercera jornada. Desde entonces, 16-5 y séptimos.




Temporada 2008-09. El estreno del nuevo proyecto en Oro vivió más convulsiones fuera de la cancha que dentro. Se perdieron 7 de los últimos 8 partidos, pero el público reaccionó aplaudiendo al equipo, consciente de lo que estaba ocurriendo: Wayne Simien se va a por tabaco y a salvar almas, Moss juega uno y se pierde tres, aparentemente retirado del basket, Cage y Ruikis meten alguna de vez en cuando...




Temporada 2009-10. La salida de Piti fue en unas circunstancias borrascosas, pero seguramente el peor momento de la temporada fue tras aquel desastre en casa ante el Mallorca (82-85), en la undécima jornada, y ya con Aranzana en el banco. Con solamente una victoria por encima de la zona de "playout" (14º, 4-7), a partir de entonces la reacción fue espectacular, sobre todo tras la llegada de Carlos Cherry: 20-14 y 6º al final con solamente una derrota más en liga regular en casa.