Poca cosa por aquí sobre el futuro, a la espera de que lleguen consideraciones políticas mucho más trascendentes que las que se refieren a las ayudas al deporte de élite, cuestión fundamental para que sepamos si hay basket la próxima temporada. De todos modos, tengo buenas buenas vibraciones, no sé por qué. Bueno, quizás sí. Me gustó ver a Pedro Núñez sonriente en la feria el sábado, aunque la infame cuadrilla de periodistas que nos lo topamos no estábamos para grandes investigaciones, he de reconocerlo.
Actualizo con dos regalillos "retro" alusivos al ascenso a la ACB de los que tanto gustan al habitual de este blog. El otro día se cumplieron 19 años, ya lo sabéis, y no dije nada. El primero ello se puede descargar aquí: es un clip de sonido de la narración del venerable y venerado Paco Mangut de la canasta de Jordi Freixanet, recuperando y "colgado" por Felipe Criado, un gran e ilustrado hincha al que conozco desde la infancia, cuando su padre (que supongo que, desde allí arriba, seguirá con enorme interés los acontecimientos de la ciudad a la que tanto amaba) y el mío nos llevaban al fútbol.
El segundo tiene más trabajo por mi parte (fotocopias reducidas primero, luego escaneárlas, luego pasarlo a pdf...). Se trata de un especial que hicimos en el periódico entre mi hermano y yo sobre el ascenso, publicado apenas un día después. Fueron 24 páginas, muy interesantes creo yo, con muchas fotos, una historia pormenorizada de la temporada, distintos artículos --Bermejo, Fariñas, Sánchez Polo, Juan Méndez y el propio Mangut-- y una visión de la plantilla. Supongo que no tiene un diseño espectacular, que es en B/N excepto la portada, y que pierde algo con el escaneado, pero tiene su gracia. Incluso los anuncios de empresas que ya no existen, como Banco de Extremadura. Merece la pena descargárselo aquí en megaupload, son solamente 8 megas.
En fin, hasta aquí. Seguiremos en el tema.
lunes, 30 de mayo de 2011
miércoles, 25 de mayo de 2011
Pues no sé
Todo el mundo se lo pregunta, todo el mundo me lo pregunta. ¿Va a haber equipo la próxima temporada? Antes más o menos valía la respuesta de "hay que esperar hasta después de las elecciones, porque el PSOE mantendría Marca Extremadura y el PP no tiene mucha pinta de ello, lee mi blog al respecto". Ahora han pasado las elecciones y estamos más o menos como estábamos, porque aunque parece que los socialistas van a seguir gobernando, no sabemos qué tipo de engendro ideógico o de gestión va a salir del previsible acuerdo con la decisiva IU. Así es que... lancemos una bola al aire y veremos qué sale... Recapitulemos.
Motivos para que sí haya basket:
1. El PSOE seguirá en el poder y no se cargará su filosofía de los últimos años de apoyar el deporte de élite. Ellos saben que esto solamente es posible con una fuerte ayuda institucional que, no nos engañemos, ocurre en todos los lados, de una manera u otra.
2. No creo que Izquierda Unida ponga encima de la mesa una cuestión indudablemente pequeña en lo económico como pueden ser los dos millones de euros (como mucho) que puede gastarse anualmente la Junta en deporte de élite. En ese pulso entre Vara y Escobar se hablará de refinería, de empleo, de servicios sociales y puede que hasta de reparto de puestos, pero... ¿de esta minudencia?
3. Aunque los apoyos disminuyan (con eso ya se contaba), hay que tener la suficiente valentía para sacar equipo con lo que haya. A esto me refiero a que si no se puede hacer un presupuesto de un millón de euros para estar arriba, se puede intentar lo mismo con la mitad, pero con otras aspiraciones, tal y como han hecho Tarragona, Lleida, Girona, León y tantos otros en la última temporada, con mayor o menor fortuna. Hay que estar preparados para ello, sobre todo la afición. ¿Seríamos capaces de un año con la premisa de sufrir, aun siguiendo vivos?
Motivos para que no haya basket: (paralelos a los anteriores)
1. Al hilo de lo último, no habría basket si se produjese un escenario en el que los recortes presupuestario sean una obsesión y el deporte de élite (quizás por un prejuicio de la izquierda-izquierda) sea una buena cabeza de turco inicial, aunque estoy seguro que una comunidad ni se arruina ni resiste por esta cuestión.
2. A la directiva podría no convencerle salir en LEB Oro con menos dinero, con mucho menos dinero, en su caso. Corre la teoría de que esta ciudad no admite proyectos medianos (no es un chiste sobre el base reserva, jaja), que desde el principio se necesita enganchar a los seguidores con equipos más o menos destinados a estar entre los mejores. Dentro se habla con cierta naturalidad de jugar en LEB Plata o incluso en EBA, puede con la conexión en esto. Si realmente no se va a poder cumplir con los compromisos en LEB Oro y vamos a dar el espectáculo de hace unos años con los impagos, no sería tan malo dar un paso atrás y coger impulso en una categoría en la que sí estarías arriba. Esto es solo una teoría, ojo.
Hasta aquí llego, pero... la respuesta a la gran pregunta es "pues no sé".
Motivos para que sí haya basket:
1. El PSOE seguirá en el poder y no se cargará su filosofía de los últimos años de apoyar el deporte de élite. Ellos saben que esto solamente es posible con una fuerte ayuda institucional que, no nos engañemos, ocurre en todos los lados, de una manera u otra.
2. No creo que Izquierda Unida ponga encima de la mesa una cuestión indudablemente pequeña en lo económico como pueden ser los dos millones de euros (como mucho) que puede gastarse anualmente la Junta en deporte de élite. En ese pulso entre Vara y Escobar se hablará de refinería, de empleo, de servicios sociales y puede que hasta de reparto de puestos, pero... ¿de esta minudencia?
3. Aunque los apoyos disminuyan (con eso ya se contaba), hay que tener la suficiente valentía para sacar equipo con lo que haya. A esto me refiero a que si no se puede hacer un presupuesto de un millón de euros para estar arriba, se puede intentar lo mismo con la mitad, pero con otras aspiraciones, tal y como han hecho Tarragona, Lleida, Girona, León y tantos otros en la última temporada, con mayor o menor fortuna. Hay que estar preparados para ello, sobre todo la afición. ¿Seríamos capaces de un año con la premisa de sufrir, aun siguiendo vivos?
Motivos para que no haya basket: (paralelos a los anteriores)
1. Al hilo de lo último, no habría basket si se produjese un escenario en el que los recortes presupuestario sean una obsesión y el deporte de élite (quizás por un prejuicio de la izquierda-izquierda) sea una buena cabeza de turco inicial, aunque estoy seguro que una comunidad ni se arruina ni resiste por esta cuestión.
2. A la directiva podría no convencerle salir en LEB Oro con menos dinero, con mucho menos dinero, en su caso. Corre la teoría de que esta ciudad no admite proyectos medianos (no es un chiste sobre el base reserva, jaja), que desde el principio se necesita enganchar a los seguidores con equipos más o menos destinados a estar entre los mejores. Dentro se habla con cierta naturalidad de jugar en LEB Plata o incluso en EBA, puede con la conexión en esto. Si realmente no se va a poder cumplir con los compromisos en LEB Oro y vamos a dar el espectáculo de hace unos años con los impagos, no sería tan malo dar un paso atrás y coger impulso en una categoría en la que sí estarías arriba. Esto es solo una teoría, ojo.
Hasta aquí llego, pero... la respuesta a la gran pregunta es "pues no sé".
jueves, 12 de mayo de 2011
Mis (¿reveladores?) tweets con Monago
Antes de meternos con temas de renovaciones, fichajes, descartes y demás, hay que preguntarse primero si habrá equipo. El "run run" (algún día me gustaría saber de dónde viene esta expresión) es que no lo habrá si el PP gana en la Junta de Extremadura por primera vez en su historia y José Antonio Monago, como presidente, realiza drásticos recortes en publicidad, capítulo en el que está englobado Marca Extremadura, sustento de casi un 50% del presupuesto del Cáceres Creativa. "Delfín" de Miguel Celdrán en Badajoz, aplicaría la misma teoría de este en la capital pacense: el deporte de élite, que se busque la vida, las instituciones estamos para otras cosas más perentorias.
El "run run" lo refrendan en privado miembros del club, a los que les parecen poco alentadoras las informaciones que llegan desde un PP que se ve en condiciones de rebatirle el mando a Vara y el PSOE, según las encuestas, algunas de ellas favorables. La posible retirada del dinero autonómico sería un golpe mortal para el basket de Cáceres. Tampoco han visto poco entusiasmo en Elena Nevado, la clara futura alcaldesa --también pepera--, en este caso más porque sabe que va a encontrarse un ayuntamiento en el que no hay un duro. Pero yo creo que ahí tirará de sensibilidad y no querrá, como dije el otro día, pegarse un tiro en el pie tan pronto ante sus conciudadanos cargándose el proyecto del basket.
Vuelvo con el tema Monago, que me parece más sustancioso, e interpretable. Esto de las redes sociales te permite preguntarle directamente a los personajes sobre las cosas sin pasar por los insoportables gabinetes de prensa. Así es que le mandé un maensaje hace unos días cuestionándole por el asunto. No respondió.
Y lo repetí, porque soy un chico insistente :
@JAMonago Señor Monago (II), ¿piensa mantener las ayudas al deporte de élite si gana? Gracias.
Y obtuve algo de petróleo en dos partes:
@Bujacocesto Crear empleo como prioridad... intención de mejorar la sanidad, la educación y los servicios sociales... y ayudar al (1)
y mantener las ayudas al deporte, de base y de élite, si antes están plenamente garantizadas las anteriores prioridades (2)
¿Qué veis ahí? ¿Lo fácil y electoralista no hubiera sido decirme que irá a muerte con el deporte, que habrá pasta para todos? Más bien lo que responde es algo así como "el dinero va a ir para lo realmente importante. Lo "accesorio" se quedará fuera a no ser que haya un giro en la situación".
Yo le respondo educadamente.
@JA Monago Ok. Gracias por la respuesta. Intentaré difundirla, con su permiso.
Y él también, pero sin esconder que intuye que lo que dice él puede ser impopular.
@Bujacocesto sin ningún problema, al contrario, creo que el tiempo de las promesas debe dar paso a la política de la sinceridad... Un abrazo
Como en twitter uno puede leer lo de los demás y meter baza, y ahí está la gracia, en la historia tercia Jorge Calha, un chico de Valencia de Alcántara al que por cierto le estoy muy agradecido porque me contó que Alberto Corbacho procede de allí. Esto es lo que dijo:
@Bujacocesto @JAMonago la importancia del basket en cc es grande, hay que cuidarlo bien, pero es cierto que ahora mismo hay prioridades...
más importantes y que afectan más al ciudadano medio en su día a día. Nos guste o no.
Yo doy mi opinión:
@Jorge_Calha1205 @JAMonago Una cosa no creo que deba excluir a la otra. Si no, q se cierren los museos, las casas de cultura, los pabellones
Y Monago responde, otra vez en la línea ultra práctica, de recorte duro:
@Bujacocesto Nada excluye a nada, cierto, pero los recursos son los que son... Como en la economía familiar: la comida o el coche nuevo?
Yo respondo y presiono:
@JAMonago Desde ese punto de vista, sí, correctísimo. Veo que no pelea contra el "cliché" de que con usted no habría ayudas a la élite
Y él le lanza una pulla yo creo que al PSOE, otra vez enarbolando la bandera de la sinceridad:
@Bujacocesto Los cliché los ponen los amigos de sembrar el miedo, y a ello no me apunto.. Me apunto a decir la verdad, no prometer y olvidar
Termino yo:
@JAMonago No sé qué pasará, pero va a estar muy igualado. El deporte no es lo fundamental para gobernar, pero a mucha gente le importa
¿Qué os ha parecido? No sé si os habéis perdido un poco si no estáis familiarizados con la dinámica del twitter, pero es más sencillo de lo que parece. Monago da a entender que no habrá demasiado dinero (si lo hay) para el deporte (de élite, quiero creer, porque es imposible que fulmine los Judex y los Jedes). ¿Creeis que mucha gente, o alguien, orientará su voto teniendo en cuenta esta historia? Siguiendo la teoría del propio Monago, parece que no. Lo fundamental son otras cosas: empleo, sanidad, educación, servicios sociales. Es obvio. Pero...
martes, 10 de mayo de 2011
Cinco reflexiones sobre la temporada (habrá más)
He dejado pasar unos días para acometer un pequeño balance de la temporada en el Cáceres Creativa, ese equipo que cambió tanto de un momento a otro que cambió hasta de apellido. ¿Los motivos? Siempre va a estar ahí la polémica entre los que dicen que únicamente se debieron a las reiteradas lesiones y los que estimaron que la plantilla llegó demasiado justa de fuerzas e ideas al último cuarto de la liga regular, cuando estropeó los buenos resultados anteriores y por ello se vio abocada a un cruce imposible contra el Obradoiro. Allá van unos cuantos pensamientos al respecto, si os parece seguimos estos días desarrollándolos, esto no es un debate cerrado.
1. Oportunidad perdida. Sí, una pena de año, dejando al margen los porqués. Casi todos estamos con que era uno de los cuatro o cinco mejores equipos de la competición, con la suficiente pólvora como para lograr el factor campo y pasar al menos una ronda de "play off". Eso no hubiera estado mal. Caer a las primeras de cambio es poco, aunque suponga igualar lo que se hizo hace un año. Las buenas promesas que nos ofrecieron los chicos de Aranzana durante gran parte de la temporada han sido quizás el peor enemigo a la hora de hacer un análisis. Si supiésemos que este equipo era malo hubiera sido más disculpable el desastre. Era una campaña para estar arriba, muy arriba. Quizás no tanto como para pelearte con Obradoiro y Murcia, pero sí para vivir en esa segunda fila donde se estuvo el 75% de la temporada regular.
2. Una estructura a revisar. ¿Qué ha pasado, entonces? Todos los equipos tienen lesiones, aunque quizás no tantas que afecten a jugadores principales. Es difícil imaginar al Murcia subiendo si Pedro Rivero, el base titular, anda renqueante toda la temporada por unas cosas u otras o Faverani se tiene un durísimo esguince faltando 6-7 jornadas para el final de la liga regular. Pero un equipo tiene que dotarse de mecanismos para que esto no afecte tanto como para perder 7 partidos seguidos, como ocurrió. Yo creo que todo es consecuencia del modelo de plantilla que se hizo: 6-7 jugadores de mucha calidad, mucho currículum, mucho dinero y... poco más después. ¿Poco más? ¿Tan flojos eran los Mediano, Movilla, Sanguino, Valeika como para que fuesen tan poco utilizados y, cuando salieron, se notase tanto? ¿Cuestión de talento o de confianza? ¿En el futuro sería mejor repartir la pasta entre diez más equitativamente?
3. Un error que se paga caro. Cuando te echas en manos de estos 6-7 jugadores, tienes que acertar en todos. Si no, vas a cojear inevitablemente. No bastó dar en el clavo en 3 de los 4 principales nuevos: hablando de fichajes, Antelo, Humphrey y Xavier bien (con sus maticillos, y sus cuestiones físicas) y McCoy mal, lo que terminó de hundir el barco. Yo personalmente esperaba más de él, y eso ha sido lo malo, porque cuando le hemos visto metido, ágil, ha sido muy desequilibrante. Pero eso ha sido muy pocas veces, un poco al principio y un poco al final. Demasiado tiempo en ligas no competitivas, como alguien apuntó cuando se le fichó. En el medio, malas caras, una actitud cuestionable, una lesión menos recuperable de lo que parecía y el fin del romance entre el club y su hasta ahora "agente fetiche" para los americanos, David Carro, que esta vez no le pudo sacar gratis como ocurrió con los Holcomb, Newble y compañeros mártires.
4. Aranzana, ¿el nuevo anticristo? Voy a decir una cosa que me arriesgo a que sea impopular, pero creo que Gustavo merece otra oportunidad, otro año en el banquillo... si él quiere, claro. Pero... ¿impopular? Leyendo los comentarios de la web de mi periódico, parece el tipo más odiado del basket local, pero no creo que sea tanto así. Qué hartura de entrenadores anónimos, de verdad, qué gusto por la lapidación del prójimo. Muchos de los que opinan ni van al pabellón, eso ya lo voy diciendo yo por delante. En todo caso, se puede estar en contra suya, es legítimo. Mi opinión es que, con sus pros y sus contras, es un gran entrenador para este proyecto. Se ha comportado casi siempre con corrección, conoce los mecanismos de este negocio, los jugadores le respetan y hay que verle con toda la gente a punto y funcionando, que es cuando se siente cómodo, importante. Que no se nos olvide el equipo sólido y serio de buena parte de la temporada, aunque estoy también convencido en que se equivocó en gestionar algunas cosas cuando la situación empezó a torcerse. Y sobre todo, que no debió admitir el pasado verano seguir trabajando con gente en la que no confiaba, como Marcos Maynar. Vi a mucha gente aplaudiendo como loca en los partidos de los "playoffs". Eso significa algo: no hay equivalencia entre ese "estado de opinión" que parece que hay en internet con el que se respira en el Multiusos.
5. Pero... ¿habrá equipo? Sobre esto, escribí en el periódico hace unos días en un tono más formal: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=580059 Las conclusiones no deberían ser de trazo grueso. ¿Con el PSOE en Cáceres y Mérida el proyecto seguirá adelante y con el PP no? No creo que los populares quieran darse de primeras un tiro en el pie tan clarísimo cargándose un club que, queramos o no, es uno de los estandartes de la ciudad. Quizás no al mismo nivel de hace 19 años (hoy se cumple el aniversario del ascenso, por cierto, felicidades a todos), pero el baloncesto sigue siendo uno de los referentes cacereños. Todos sabemos que el deporte de élite necesita en Extremadura de dinero público, como lo necesita la cultura de élite (Womad, Helga de Alvear...), lo necesita la industria y lo necesita cualquier cosa que se mueva. Esto seguirá vivo lo que queramos nosotros con la presencia en las gradas, o el espacio en los medios de comunicación. No repitamos errores del pasado.
Seguimos hablando. Por cierto, esta entrada se la dedico a Iñaki Montero, desde hoy hijo predilecto de este blog.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)